<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גיל יואש

הנאשם וב"כ עו"ד אבי כהן

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום, והצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי, התביעה תעתור לעונש של קנס, הסנגור יעתור ללא קנס.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום.

אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.

<#2#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום, בעבירה של גניבה עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ד, 17/02/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

יליד 64', מגיש גליון הרשעות קודמות, מוגש ומסומן טל/1. הודה בכתב אישום וחסך זמן שיפוטי. העונש ראוי בנסיבות העניין.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

הרשעתו האחרונה מלפני 15 שנה. הוא הצטער במשטרה. האופניים הוחזרו, חי מביטוח לאומי. אבקש לפנים משורת הדין להחתים הנאשם על התחייבות במקום קנס.

הנאשם:

אני עובד בחברת נקיון. מרוויח 150 ₪ ביום.

<#4#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון

בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה בה הורשע.

בנסיבות המקרה ולפנים משורת הדין, אך ורק משום שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בביצוע עבירה וחסך זמן שיפוטי, הריני חורג מן הכלל לפיו יש לגזור על הנאשם עונש של קנס, ככל שבעבירת גניבה אנו עוסקים.

תחת זאת אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות על סך 2,000 ₪ לפיה יתחייב שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה בה הורשע.

לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ד, 17/02/2014 במעמד הנוכחים.