1. בתיק זה, לאחר שתי ישיבות שהוקדשו לעניין הסרת החיסיון, ניתנו על ידי שתי החלטות, באותן שתי ישיבות, והמדינה ביקשה עיכוב ביצוע, כדי לשקול הגשת ערר לבית המשפט העליון, ולכך נעניתי (ראה גם החלטתי האחרונה מיום יד כסלו תשע"ד (17.11.13)).

2. לאחר מכן, הוגשו לבית משפט זה שתי בקשות, האחת – של המדינה, לקיים עיון חוזר בהחלטה בעתירה בדבר הסרת חיסיון, ככל שהדבר נוגע לעניין פירוט הרישום הפלילי והעונשים שנגזרו על המדובב. השנייה – בקשה דחופה של הסנגור לדחות על הסף את בקשת המדינה ובנוסף לכך לאכוף עליה לבצע את החלטותיי הקודמות ולהעמיד לרשותו את המידע בדבר מקרים דומים, שבהם חילץ המדובב הודיות בתנועות מחשודים ונאשמים, והן את המידע בדבר עברו הפלילי.

3. מאחר ויש לי ספק האם על פי הדין יש צורך בקיום דיון בשאלות אלה בנוכחות הנאשם, לא אתן החלטה בכתב אלא אשמע השלמת טיעונים קצרה בנוכחות הנאשם, בישיבה הקרובה, הקבועה ליום 26.11.13, כאשר אני חוזר ומדגיש כי המדינה תיערך לכך שבישיבה זו יעיד המדובב.

4. בכל מקרה, אני מציע כי ב"כ הצדדים ינסו להידבר ביניהם פעם נוספת ולהגיע להסכמה, מלאה או חלקית, שכן הערכים המוגנים פורטו על ידי בעל פה וגם בכתב בישיבות הקודמות, ולאורם, ניתן להגיע להסכמות, ללא צורך בהליכים ובצווים, שרק יאריכו את הדיונים.

5. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשע"ד, 24 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.