1. עניינה של החלטה זו בבקשת הצדדים השלישיים למינוי כונס נכסים ובמה שעלה בעקבותיה.

2. חבל שהמהלכים (שדווח עליהם לאחרונה) למציאת פתרון מוסכם לא הביאו לכך.

3. בהעדר הסכמה, הרי שמטעמי ההתנגדות של התובעים ושל הנתבע, יש לדחות את הבקשה למינוי כונס נכסים בטרם הכרעה במחלוקות שעל הפרק.

4. ממה שהוגש עד כה עולה כי יורשי ברכה פריג' ז"ל (שנמסר ב-5.7.15 וצוין בסעיף 13.2 של הבקשה הנוכחית כי נפטרה כבר ב-25.1.11) לא היו מעולם צדדים להליכים כאן. מי שנכללה כצד להם הייתה ברכה פריג' עצמה, על אף שבמועד הכללתה בהם (ב-30.3.15 וכצד רביעי בלבד) היא כבר לא הייתה בין החיים ולא הייתה אישיות משפטית. בנסיבות אלה גם מה שמציינים הצדדים השלישיים בסעיף 6.1 של התשובה לתשובה בדבר אופן ההמצאה לא נותן מענה לחסר האמור.

5. במצב העניינים הנ"ל נראה כבר עתה כי אין טעם בהליכים כלשהם (ובכלל זה דיון ההוכחות בין הנתבע לבין הצדדים השלישיים הקבוע ל-26.11.15) כשהיורשים הנ"ל אינם צדדים להליכים. בהמשך לכך נקבע עתה כי אם עד 11.11.15 לא יינתן הסבר משכנע שיצדיק המשך ההליכים ללא הסדרת העניין האמור, תימחק התביעה ובעקבותיה תימחקנה ההודעה לצדדים השלישיים וזו שלצדדים הרביעיים תוך שבית המשפט יפסוק לעניין ההוצאות כפי שימצא לנכון.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, כ"ב בחשון תשע"ו, 4 בנובמבר 2015.

רפאל יעקובי, שופט