בענין : בקשה למחיקת התביעה בשל אישור הסדר נושים לנתבעת

1. בחודש יולי 2013 הגיש התובע נגד הנתבעת תביעה נזיקית בגין נזקי גוף שאירעו לו כאשר עבד

אצל הנתבעת בשנת 2006 .

2. ביום 1.8.13 הגישה הנתבעת באמצעות ב"כ הנאמן לביצוע הסדר הנושים בקשה למחיקת התביעה

בשל אישור הסדר נושים מיום 1.11.12 במסגרת תיק פר"ק 15346-08-12 .

נטען כי התביעה הוגשה בגין אירוע שהתרחש לפי הנטען לפני צו הקפאת ההליכים מיום 8.8.12

ולכן לא ניתן להגיש כל תביעה בגין חובות שקדמו למועד הקפאת ההליכים ולא הוסדרו במסגרת

הסדר הנושים .

3. התובע מתנגד לבקשה שכן לא מדובר בחוב בן תביעה בהליך של פירוק כאמור בס' 72(1)

לפקודת פשיטת הרגל בהיותו תביעה לדמי נזק לא קצובים .

ב"כ התובע מסתמך על החלטת בית המשפט העליון ברע"א 10408/08 יגרמן נ' ברדיצ'ב בה נקבע

כי תביעה נזיקית שאינה לסכום כסף קצוב אינה מתאימה להתברר במסגרת הליכים בבית משפט

של פשיטת רגל . התובע מודיע כי בכוונתו לבקש לתקן את כתב התביעה ע"י הוספת המבטחת

של הנתבעת לאחר קבלת פרטיה , אך הוא מתנגד למחיקת התביעה נגד הנתבעת לאור הוראות

68 עד 69 לחוק חוזה ביטוח .

4. בתשובה לתגובת התובע טוען ב"כ הנתבעת כי כיוון שהנתבעת מבוטחת בביטוח מתאים אצל

הראל חברה לביטוח אין כל מקום לתביעה גם נגד הנתבעת , לאור הוראת ס' 69 (ב)(3) לחוק חוזה

ביטוח , המאפשר הגשת תביעה במישרין נגד המבטח בנסיבות של הסדר נושים של המבוטח .

5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות מנימוקי התובע וכפי

שיפורט להלן .

6. לא מצאתי בתגובה כל מענה לטענת התובע לפיה הנזק נשוא התביעה אינו נזק שניתן לתבוע

במסגרת הליכי הסדר נושים של חברה שכן מדובר בתביעה נזיקית לתשלום סכום שאינו קצוב .

כך נקבע במפורש ע"י בית המשפט העליון ברע"א 10408/08 .

7. כאשר מדובר בעילת תביעה שלא ניתן להסדיר במסגרת תיק הפירוק , הסדר הנושים אינו

מפטיר את החברה מחוב זה .

8. אכן , יתכן כי בעתיד יתברר שאין צורך בנתבעת כצד להליכים בתיק זה .

כך יקרה אם יתברר שהראל חברה לביטוח בע"מ תאשר קיומו של כיסוי ביטוחי וקיומה של עילת

תביעה ישירה של התובע נגדה בהתאם לס' 69 (ב) (3) לחוק חווזה ביטוח .

דא עקא , בשלב זה , בו חברת הראל טרם צורפה לרשימת הנתבעים ועמדתה לא נשמעה ,

אין כל הצדקה להניח הנחות בענין זה לטובת הנתבע ולרעת התובע ולהורות על מחיקת התביעה

נגד הנתבעת .

9. על כן , אני דוחה את הבקשה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ .

10. התובע יגיש כתב תביעה מתוקן אשר יכלול צירוף של הראל חברה לביטוח לרשימת הנתבעים

לא יאוחר מיום 13.1.14 .

בפרק הזמן שניתן להגשת כתב תביעה מתוקן , הצדדים נדרשים לפנות לחברת הראל ולהסדיר

את כל הטעון הסדרה לשם בירור ענייני של המחלוקת בזיקה לאמור בהחלטה זו .

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ד, 13 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.