<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – מתמחה נטע-לי שפירא

ב"כ הנאשמת – עו"ד אופיר כתבי

הנאשמת בעצמה

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת:

הממונה אמר שהוא שלח למשרדנו זימון ובדיון הקודם אני מסרתי שלא התקבל זימון בתאריך 08.05.17.

ב"כ המאשימה:

התסקיר מדבר בעד עצמו. אמנם הנאשמת משתפת פעולה עם צו המבחן, אך בית המשפט נתן לה הזדמנות אחרונה להתקדם עם שעות השל"צ ואנחנו רואים שזה שוב לא קורה. אני לא רוצה להוסיף שמן למדורה שכבר בוערת, לאור הופעותיה, באה ולא באה, בדיונים האחרונים. אנחנו נחזור על עמדתנו להפקיע את צו השל"צ.

היא הולכת לטיפולים של שירות המבחן, אך צו השל"צ הוא הענישה הקונקרטית שניתנה לה וגם בהתחשבות בית המשפט ניתנו לה הזדמנויות רבות. לצערי, נראה שאין מנוס מלהפקיע. עמדתנו החלופית היא שאנחנו מוכנים לעתור למאסר שירוצה בעבודות שירות, אך גם לממונה הנאשמת אינה מגיעה.

ב"כ הנאשמת:

בתסקיר מהדיון הקודם, ב-19.04.17, בין הדיון ההוא לדיון הקודם שהיה לנו, היא עדיין לא עשתה אפילו לא שעה אחת.

מנגד, אנחנו רואים בחורה עם מצב נפשי מורכב והדברים עלו בתסקירים הקודמים. היא נרתמת לטיפול. שירות המבחן אמר את הדברים כמו שהם. אם חשבנו שאולי זה היה משהו חד פעמי בתסקיר מיום 19.04.17, שחל שיפור משמעותי והיא נעזרת בקשר הטיפולי ושהיא באמת משתדלת, אז היום אנחנו רואים חודש אחרי, עוד תסקיר שנאמר בו שניכר שהיא עוברת תהליך מתקדם.

הנאשמת היא בחורה צעירה, היא צריכה טיפול, זאת ההסתבכות היחידה שלה עם החוק. הסתבכות לא פשוטה.

אני גם אזכיר לבית המשפט שצו השל"צ הוא עדיין בתוקף עד חודש יוני 2017, ואני אבקש לתת לה לסיים את הזמן שנותר מכיוון שהצו עדיין בתוקף.

לאור ההליך החיובי שהיא עוברת, אני חוששת שעונש של מאסר בעבודות שירות עלול לפגוע בהליך הטיפולי. אני סבורה שבנסיבות האלה יהיה נכון להמיר את עבודות השל"צ בפיצוי כספי משמעותי ולא להשית עליה עונש מאסר בעבודות שירות.

הנאשמת:

אין לי מה להוסיף.

<#3#>

החלטה

בתאריך 29.11.15 נגזר דינה של הנאשמת, בין היתר בביצוע 120 שעות של"צ.

זאת לאחר ששירות המבחן המליץ על ענישה בפן השיקומי.

מאז ועד היום ביצעה הנאשמת כ-20 שעות בלבד וכל הניסיונות לגייסה לטיפול במהלך השנים ומתן אורכות לצורך כך, לא היה בהם כדי להביאה לביצוע צו השל"צ.

גם הטיפול במסגרת צו המבחן קרטע תקופות ממושכות, אך בסופו של יום שירות המבחן ממליץ על המשך ההליך הטיפולי במסגרת צו המבחן, אך עותר להפקעת צו השל"צ.

לא מצאתי טעם במתן אורכה נוספת לביצוע צו השל"צ, לאור התנהלותה של הנאשמת גם מאז הדיון האחרון שבו ניתנה לה עוד הזדמנות אחת ואחרונה. על פי העולה מהתסקיר, הנאשמת לא התייצבה במועד שנקבע לה במסגרת צו השל"צ במקום העבודה ולאחר אותו מועד לא יצרה קשר ואף לא ניתן היה ליצור עמה קשר.

התרשמתי איפוא, שאין טעם בהמשך קיומו של צו השל"צ ועל כן אני מורה על הפקעתו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"ז, 22/05/2017 במעמד הנוכחים.

<#5#>

גזר דין נוסף

המאשימה עותרת להטיל על הנאשמת חלף צו השל"צ ששירות המבחן ביקש את הפקעתו, עונש של מאסר בפועל למספר חודשים לריצוי בעבודות שירות.

ב"כ הנאשמת ביקשה להסתפק ברכיב כספי בלבד.

בגין העבירה אותה ביצעה הנאשמת היה ראוי להטיל עליה עונש של מאסר בפועל.

רק נוכח הנסיבות המיוחדות של הנאשמת, כפי שעלו מהתסקירים שהוגשו ונשמעו בטיעוני ב"כ הנאשמת, החלטתי בסופו של יום להעדיף את הפן השיקומי.

הנאשמת בחרה שלא למלא אחר כל חלקי גזר הדין כפי שהוטלו עליה ובנסיבות אלה נוכח חומרת העבירה וחומרת התנהלותה של הנאשמת, מאז מתן גזר הדין ועד היום, מול שירות המבחן, אני מוצאת לנכון להטיל עליה תקופת מאסר שתשקף את תקופת צו השל"צ אותו לא ביצעה, זאת בהתחשב בכך שעדיין משתפת הנאשמת פעולה באופן כזה או אחר במסגרת צו המבחן ואולי יש בכך משום סיכוי לשיקומה.

נוכח האמור לעיל, אני מטילה על הנאשמת 20 ימי מאסר בפועל.

הנאשמת לא התייצבה בפני הממונה על עבודות שירות מטעמים שונים, שנטענו על ידי באת כוחה, ספק אם יש בכך כדי להצדיק את התנהלותה ויש בכך יותר מאשר כדי להצביע על התנהגותה בכלל.

יחד עם זאת, ניתנת לנאשמת אפשרות לפנות לממונה על עבודות שירות וככל שיימצא לה מקום להשמה, ירוצו 20 ימי המאסר בפועל במסגרת עבודות השירות.

ככל שלא תשתף פעולה עם הממונה על עבודות שירות ולא תינתן חוות דעת חיובית בעניין יישומה במסגרת עבודות השירות, יהיה עליה לרצות את ימי המאסר במתקן כליאה.

נדחה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות לתאריך 20.06.17 בשעה 08:30.

הנאשמת בעצמה ובאמצעות באת כוחה תקבע מועד להתייצבות בפני הממונה על עבודות שירות.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לממונה על עבודות השירות.

הדיון יתקיים בפני שופט שיקבע על ידי סגן הנשיא כבוד השופט צחי עוזיאל, שיקבע בהתאם להמלצת הממונה על עבודות השירות את מועד תחילת ריצוי המאסר, בין אם בעבודות שירות ובין אם במתקן כליאה.

המזכירות תעביר את התיק לסגן הנשיא, כבוד השופט צחי עוזיאל לקביעת מותב לסיום ההליך בתיק זה.

הנאשמת מוזהרת בחובת התייצבות.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"ז, 22/05/2017 במעמד הנוכחים.