התיק הועבר לטיפולי.

מעיון בתיק עולה כי נקבעה תכנית פירעון מוסכמת הכוללת מימוש כספים שאינם מוגנים ובלבד שסכומם יעלה על הסך של 65,000 ש"ח.

מפרוטוקול הדיון לא ניתן להבין מה היה הבסיס המדויק לקביעת המתווה האמור ולסכום שנקבע. ניתן רק לשער כי החייבת הניחה שצבורים כספים שאינם מוגנים המסתכמים בסכום דומה.

בפועל, לאחר קבלת הודעות המחזיקות השונות, עולה כי הסכום שיתקבל במימוש כספים לא מוקנים הוא נמוך בהרבה, והחייבת נדרשה להשלים את הסך החסר.

החייבת העלתה שורה של טענות ביחס לדיווח מטעמה של מנורה מבטחים. לטענת החייבת, הסכום הצבור לטובתה הוא גבוה יותר מהסך עליו נמסרה ההודעה. החייבת טוענת, כי מנורה מבטחים מסרה נתונים לא נכונים לגבי הכספים הצבורים וכן לגבי הלוואות שניתנו. בכלל זאת נטען כי הלוואות שנלקחו בשנים 2001-2002 נפרעו עוד בשנת 2003 וחרף זאת יוחסו כחוב קיים. כך הועלו על ידי החייבת טענות גם לגבי מימוש כספים בעשיית דין עצמי על ידי מנורה מבטחים, לרבות בתקופת ניהול הליך פשיטת הרגל, וללא אישור בית המשפט.

טענות החייבת נוגעות לשני מישורים, הראשון ביחס לתביעת החוב של מנורה מבטחים ובדיקתה על ידי הנאמן והשני ביחס לתוצאה הסופית בדבר הסך אשר צבור לטובת החייבת במרכיב הפיצויים (הכספים שאינם מוגנים).

המישור הנוגע לאופן בדיקת תביעת החוב מצוי בסמכות הנאמן והמסלול לבדיקת טענות בקשר להכרעה בתביעת החוב הוא במסגרת ערעור. המישור הנוגע לסך הצבור ובכלל זאת להתנהלות מנורה מבטחים בכל הנוגע לכספים הצבורים בפוליסות השונות לרבות בקיזוז החזר הלוואות, הינו רלבנטי להמשך ההליך, מאחר ותכנית הפירעון נקבעה תוך התייחסות לסך שיתקבל במימוש כספים שאינם מוגנים. לפיכך, יש לבחון היטב טענות החייבת כלפי מנורה מבטחים בנוגע לדיווח שנמסר.

עוד עולה מעיון בתיק, כי טענות החייבת בבקשתה מיום 14.12.20 הועברו לתגובת מנורה מבטחים אולם תגובתה הוגשה רק ביום 18.11.21 (לא נמסר הסבר לאיחור הממושך בהגשת התגובה, אולם בשלב זה ראוי להתרכז בקידום בירור הנושאים הטעונים בירור).

יצוין, כי תגובת מנורה מבטחים לא פרטה את כלל הנתונים אלא כללה עדכון לגבי הנתונים הסופיים בלבד. בהעדר פירוט של ההפקדות בפוליסות השונות ושל המשיכות שבוצעו (בין כמשיכה ובין לקיזוז כהחזר הלוואה) לא ניתן לקבוע באופן ברור במחלוקות הנובעות מטענות החייבת.

יוער, כי בסעיף 1.9 לתגובת מנורה מבטחים פורטו קיזוזים מתוך הכספים הצבורים, ובהם משיכה להחזר הלוואה שבוצעה בשנת 2018, מועד בו התנהל ההליך.

בסעיף 1.9ב' לתגובה נמסר כי כספי הפיצויים עומדים על סך של כ- 43,000 ש"ח, אולם בדוח נפרד שהוגש לתיק, עמדו כספי הפיצויים על סך של כ- 13,000 ש"ח בלבד. על מנורה מבטחים להבהיר גם עניין זה.

נוכח האמור, על מנורה מבטחים להגיש תגובה לכלל טענות החייבת, תוך פירוט מלא של הכספים שהופרשו לפוליסות השונות, על ידי החייבת ומעסיקים קודמים, בדגש על הכספים שהופרשו במהלך השנים למרכיב הפיצויים. כן יש להביא פירוט מלא של המימושים שבוצעו, תוך הבהרה מאיזה מרכיב בוצעו המימושים. יש להגיש הפירוט באופן מסודר המסביר את התפתחות הצבירה אל מול מימושים שנערכו במהלך שנים, על מנת שניתן יהיה לבחון את טענות החייבת כאמור.

תגובת מנורה מבטחים תוגש בתוך 20 יום.

תזכורת פנימית למועד בעוד 20 יום.

המזכירות תוודא המצאה לב"כ מנורה מבטחים.

ניתנה היום, כ"ח אדר א' תשפ"ב, 01 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.