פש"ר 43865-08-13 אלון נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט גיל דניאל

העתק החלטת בית משפט מיום א' אייר תשפ"ב 02 מאי 2022

החייבת הודיעה כי היא מתנגדת לבקשת מנורה לאורכה.
כמו כן, הפנתה לבקשות שונות אותן שלחה, אולם מעיון בתיק עולה כי אף אחת מהבקשות לא נקלטה והן אינן מצויות בתיק.

הבקשה שצורפה כעת לפניית החייבת כוללת השלמת טיעון מסודרת מטעמה של החייבת בנוגע לכספים הצבורים במנורה ובכלל זאת לעניין מימוש כספים על ידי מנורה, בסך של כ- 28,500 ש"ח בחודש 12/2018, פעולה אשר לטענת החייבת נעשתה על ידי מנורה שלא כדין, שכן החוב הוא חוב רגיל ואינו מובטח והמימוש נעשה ללא אישור בית המשפט לאחר מועד צו הכינוס.

עוד טוענת החייבת בבקשה המצורפת, כי במנורה צבור סך של כ- 36,000 ש"ח במרכיב הגמולים (סכום גבוה יותר מכפי שסבור הנאמן) ומאחר ומדובר בכספים מוגנים, זכאית החייבת לממש אותם לצרכי תשלום תכנית הפירעון (בהקשר זה יובהר לחייבת, כי מימוש כספי תגמולים מוגנים כרוך לעתים בתשלום מס בשיעור לא מבוטל ועליה לברר את סוגיית החיוב במס).

בשלב זה, אני מוצא שיש לאפשר למנורה להגיש תגובה מסודרת ואזי לבחון את הנושאים השנויים במחלוקת. מסתבר כי הסוגיות הן מורכבות ומשום מה קיימות גם מחלוקות עובדתיות לגבי בסיס הנתונים. תגובת מנורה תוגש בתוך פרק הזמן הקרוב, לאחר איסוף הנתונים, ובהמשך לכך ניתן יהיה לבחון את הפערים העובדתיים ולהבין מהן המחלוקות המשפטיות וכך לקדם את בירור הנושאים העומדים על הפרק.

תזכורת פנימית בתיק ליום 12.5.22.