טוען...

החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי / הארכת מועד 25/12/13

יעקב שקד25/12/2013

מספר בקשה:3

בפני

כב' השופט יעקב שקד

תובעת

שרית גרסטנר

נגד

נתבעת

מורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

  1. התובעת עתרה להקדמת מועד הדיון בבקשת הרשות להגן, שעניינה תגמולי ביטול בסכום של כ – 232,000 ₪, הקבוע לעוד כחצי שנה, מסיבות אישית וכלכליות קשות המפורטות בבקשה. למרבה הצער יומנו של בית המשפט עמוס לעייפה.
  2. יחד עם זאת, ראיתי לקצר ההליך בצורה משמעותית, וליתן החלטה מכח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, המסמיכה את ביהמ"ש ליתן רשות להגן על יסוד הבקשה בלבד, ללא דיון במעמד הצדדים. ראה בעניין זה רע"א 1264/08 מונדר ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (27.4.2008).

סמכות זאת מבוססת בין היתר על שיקולים של יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי וחסכון בהתדיינות.

  1. ההלכה הפסוקה קובעת כי מטרתו של סדר דין מקוצר היא למנוע דיון בתובענה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראה ע"א 544/81 מנחם קיהל בע”מ נ' סוכנות למכוניות הים התיכון, פ"ד לו(3) 518, 524; ע"א 9654/02 חב' אחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נט(3) 41, 46).

בשלב של בקשת רשות להתגונן, די אם הנתבע מראה הגנה אפשרית ואין בודקים כיצד יוכיח את הגנתו או את טיב ראיותיו.

בשלב זה גם אין שקילת מהימנות או קביעת ממצאים ודי לו להראות הגנה אפשרית ולו בדוחק על מנת להצדיק מתן רשות להתגונן (ראה ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ, פ"ד מז(5) 133, 138; א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' עשירית, עמ' 402-403; י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהד' שביעית, עמ' 675-677).

הנטייה בפסיקת בית המשפט הינה, ככלל, ליתן רשות להתגונן כאשר טענות ההגנה מעלות סוגיות המצדיקות בחינה בדרך של בירור התובענה לגופה (ראה ע"א 3300/94 צול ניהול פרויקטים  בע"מ נ' בנק מזרחי מאוחד בע"מ).

  1. טענותיה העיקריות של הנתבעת, בין היתר, הינן: התיישנות; העדר חוו"ד רפואית; טענה כי התובעת אינה נעדרת כושר עבודה כעקרת בית (לענין זה טוענת הנתבעת כי התובעת הודיעה בחודש ינואר 2009 אודות שינוי עיסוק ממדריכת תיירים/מכירות לעקרת בית);
  2. בהינתן הפסיקה שצוינה לעיל וטענותיה של הנתבעת, ובהינתן העובדה שדי בהגנה בדוחק, מפני התביעה, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה. התצהיר ישמש כתב הגנה.
  3. הצדדים יבצעו גילוי ועיון מסמכים וכן יהיו רשאים לשלוח שאלונים עד 25.1.14 (תשובות יישלחו עד 25.2.14). כמו כן יגישו הצדדים את ראיותיהם, כולל חוות דעת רפואיות ויצרפו אליהם את כל המסמגכים שבדעתם להסתמך עליהם: התובעת עד 25.3.14. הנתבעת עד 25.4.14. יש לעמוד במועדים ולא יינתנו ארכות זולת במקרים חריגים ביותר.
  4. במועד שנקבע לדיון בבקשת רשות להגן, יתקיים קדם משפט ואליו יתייצבו הצדדים עצמם / נציג מוסמך.
  5. נוכח מהות הסכסוך, מוצע לצדדים לפנות להליך של גישור, פנימי או חיצוני. הצדדים יודיעו תוך 30 יום בהודעה משותפת האם ברצונם בכך.

המזכירות מתבקשת לשנות את סוג הדיון במחשב בהתאם לאמור וכן לקבוע תז"פ ליום 1.2.14 לקבלת הודעת הצדדים לענין הגישור.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
25/12/2013 החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי / הארכת מועד 25/12/13 יעקב שקד צפייה
30/04/2014 החלטה מתאריך 30/04/14 שניתנה ע"י יעקב שקד יעקב שקד צפייה
04/12/2014 החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד יעקב שקד צפייה
18/03/2015 החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד יעקב שקד צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שרית גרסטנר חביבה קליר
נתבע 1 מורה חברה לביטוח בע"מ רם דורון