<#1#>

פרוטוקול

ב"כ העוררת:

הדיון בבית המשפט קמא הסתיים בשעה 14:25. בית המשפט עיכב את שחרור המשיב למשך שעה בלבד. בסד הזמנים שנוצר ובהתחשב בעובדה שאנו נמצאים ביום שישי קרוב לכניסת השבת, לא יכולנו להביא אתנו את המשיב הנמצא בכלא שקמה. בהסכמת ב"כ המשיב, עו"ד כץ, הגענו הנה בלי המשיב.

עו"ד כץ:

אכן נתתי הסכמתי לקיים את הדיון בלא נוכחות המשיב וזאת על רקע הנסיבות שצויינו ע"י ב"כ העוררת.

באי כח הצדדים:

בהמלצת בית המשפט ועל רקע העובדה שהמשיב לא הובא לדיון ושעל פי החוק דיון בערר צריך להיות בנוכחותו, והעובדה שאין לסנגור אפשרות בשלב זה להציע חלופה למעצר המשיב, הגענו להסכמה ששחרור המשיב יעוכב עד ליום א' הקרוב 20.10.13 שעה 12:00 ושהערר יקבע לדיון לשעות הבוקר של יום א' הקרוב וב"כ המשיב יתארגן עד אז עם חלופת המעצר אותה הוא מבקש להציע לבית המשפט.

<#2#>

החלטה

החלטת בית המשפט קמא קלעה את הצדדים ואת בית המשפט למצב לא ראוי בו לא ניתן היה להביא את המשיב לדיון, אשר על פי החוק היה עליו להיות נוכח בו.

בנסיבות שנוצרו ולאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את תמצית טענות הצדדים, ובהסכמתם, אני מעכב את שחרור המשיב עד ליום 20.10.13 שעה 12:00.

אני קובע את הערר לדיון ליום 20.10.13 שעה 10:30, בפני כב' סגנית הנשיא השופטת ר' יפה כץ.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשון תשע"ד, 18/10/2013 במעמד הנוכחים.

ו