נראה כי המבקש מגיש את מסמכיו באופן לא נאות וההחלטות הניתנות על גבי המסמכים המוגשים 'מתהפכות' כפי שניתן לראות לאורך בקשה מספר 1 גם לגבי החלטות קודמות. המזכירות הפנתה תשומת לבי כי גם ההחלטה שניתנה היום – מופיעה במהופך במסמכים.

להלן ההחלטה שניתנה היום בפתקית:

"חובת הפקדת ערבון בהליך ערעור נועדה להבטיח הוצאות המשיבים; בהתאם להלכה על הערבון שמטרתו הבטחת ההוצאות - להיות בטוח וזמין.

על המבקש לפטור אותו מחובת הפקדת הערבון להצביע על קושי כלכלי המצדיק לחרוג מהכלל המחייב הפקדת ערבון וכן על בי"מ להביא בשיקוליו את זכות המערער לגישה לערכאות כדי שחלילה לא תחסם לו הדרך רק בגלל אי יכולת כלכלית להפקיד ערבון.

בעניננו לא טען המבקש לקיומו של קושי כזה, וכבר נשכך יש לדחות את הבקשה.

אך מעבר לכך ראיתי לציין כי הערובה שמוצעת אינה מהווה בטוחה זמינה ובטוחה שכן מטענות הצדדים עולה המחלוקת בדבר זכות המערער לקבל כספים מהמשיבה בתיקי ההוצל"פ, כספים שהמשיבה עיקלה בגין חיובים כספיים נטענים.

משכך נדחית הבקשה.

המערער יפקיד את הערבון תוך 20 ימים שאם לא כן ירשם הערעור לדחייה ביום 1.12.13".

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ד, 07 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.