<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה יעל נומקין ועו"ד יפית דרי

אין הופעה לנאשם

ב"כ הנאשם עו"ד פרח ארוך

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

זה לא מכבר קיבלתי הייצוג אבקש לדחות על מנת ללמוד חומר הראיות וגיבוש עמדה. שמעתי הערת בית המשפט באשר לניהול ההוכחות בתיק זה, אעביר המסר לנאשם. כמו כן אבקש שהנאשם יהיה נוכח כדי לשמוע דברי בית המשפט.

גב' נומקין:

אנו לא נתנגד לדחיה, עם זאת נבקש לקבוע התיק להוכחות ובמידת הצורך לקבוע תזכורת לפני. תיק הפרקליטות הוגש במרץ 2013 ומחכים מאז לכפירה מפורטת. בנוסף אבקש להוציא צו הבאה כי בדיון הקודם בו הנאשם היה נוכח כב' השופט הזהיר אותו שעליו להתייצב לדיון והוא בחר שלא להתייצב.

עו"ד יפית דרי:

מצטרפת לדברי חברתי.

ב"כ הנאשם:

הנאשם נתקע עם רכבו וממתין לחילוץ הרכב, בכל מקרה התכוונתי לדחות ולהפגש עם הנאשם.

<#2#>

החלטה

מלכתחילה קבעתי מותב דיוני בתיק זה לפני כב' השופט שטיין. כב' השופט שטיין עתיד לצאת לשבתון ארוך לפיכך הוחזר התיק אלי על מנת שאקבע מותב דיוני אחר.

בנסיבות שבהם הוחלף הייצוג אני סבור שראוי לקיים דיון נוסף לפני שמא יתייתר הצורך בשמיעת ראיות בתיק זה.

אוסיף ואדגיש כי הזמן השיפוטי הוא משאב יקר ביותר ויש לעשות הכל כדי לחסוך בו. משום כך, אעשה מאמץ כדי לנסות ולייתר שמיעת ההוכחות בתיק זה.

נדחה ליום 27/1/2016 שעה 09:00 להקראה.

באשר לצו הבאה כשאני נסמך על דברי ב"כ הנאשם כי קיים קשר בינה לבין הנאשם ובאשר לנסיבות אי הגעתו אינני מוציא צו הבאה. ב"כ הנאשם תבהיר לנאשם כי אם לא יתייצב למועד הנדחה אוציא צו הבאה ללא שחרור.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ו, 08/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת מינאי