טוען...

החלטה שניתנה ע"י יובל שדמי

יובל שדמי05/08/2015

לפני כבוד השופט עמית יובל שדמי

התובעים

1. עאישה אבו אסמאעיל

2. ח'ליל אבו אסמאעיל

נגד

הנתבעים

1. ממתקי מוכתאר

2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

<#1#>

מטעם התובעים: בעצמם

מטעם הנתבעת 1: מר מועיד עודה

מטעם הנתבעת 2: מר מוטי כהן

פרוטוקול

הערת בית המשפט: הצדדים הוזהרו בדבר חובתם לומר אמת.

מר כהן: נוכח גם הנהג שהיה בתאונה, וכן עד נוסף.

התובע 2: אני נהגתי ברכב. בדיון הראשון הנתבע ביקש לדחות את הדיון כי הבעלים של הרכב לא נמצאים. הבאנו היום את התובעת 1, שהיא הבעלים. היא לא הייתה מעורבת בתאונה ולא הייתה במקום. אני סיפרתי לה מה היה.

אני חוזר על תיאור המקרה. הרכב שלי היה חונה מול החנות שלהם. הנהג פגע ברכב שלי מצד שמאל. נציג הנתבעת 1 רצה לתקן את הרכב שלי בעצמו, ולקח אותו לסתם מישהו, לא מוסך. סירבתי לתקן. הרכב שלי עד עכשיו לא תוקן.

בדיון הראשון התבקש הנתבע שיביא אישור כניסה ויציאה מהמוסך שהוא טוען שתוקן בו, כן תמונות מלפני ואחרי. אבקש שיציג זאת. לי יש צילומים של הרכב שלנו. הצילומים הם אחרי התאונה. לשאלת בית המשפט, הרכב תוקן על חשבוני. לא זוכר מתי היה התיקון. הייתה חשבונית, אך היא לא אצלי עכשיו. אני מבקש לציין גם שהרכב כבר נמכר.

חקירה נגדית למר כהן:

ש. באילו תאריכים תיקנת את האוטו?

ת. לא זוכר את התאריכים. הרכב תוקן.

ש. כמה זמן אחרי התאונה?

ת. חצי שנה, משהו כזה. אל תיקח אותי במילה. הרכב לא תוקן על ידכם ולא נכנס למוסך מטעמכם.

ש. איפה תיקנת?

ת. בנצרת.

ש. איפה תיקנת בנצרת?

ת. אני רופא שיניים, אין לי זמן לזה. הרכב היה אצל האחים שלי שטיפלו בזה. אני מגיב לטענה של הנתבעות שהם דאגו לתיקון הרכב, וכך הם לא עשו.

ש. מתי השמאי בדק את הרכב שלך? אני אומר לך שדו"ח השמאי

ת. כתוב 23.05.13.

מר כהן: מגיש תמונות צבעוניות של רכב התובע לאחר הפגיעה (מסומנות נ/1 (3 דפים)).

ש. מתי הייתה התאונה?

ת. אמרתי שאני לא זוכר את התאריכים בדיוק.

ש. יכול להיות שהשמאי הגיע לבדוק את הרכב כמעט 7 חודשים לאחר התאונה?

ת. לאחר שסירבתם לטפל ברכב. אני אומר שאני לא זוכר תאריכים.

ש. אני מציג לך מכתב של עורך הדין שלך שפונה אלינו בפעם הראשונה ב- 11.06.13. האם נכונה הטענה שלי? למה אתה לא פונה לחברת הביטוח במשך 7 חודשים?

ת. נסעתי לחו"ל וחזרתי ועבר זמן. אני גם פניתי לנתבעת 1 על מנת שיטפלו בעניין. עבר הרבה זמן, זה לא העניין. התביעה לא מתיישנת. אפשר להגיש עוד שנה, עוד שנתיים, עוד שלוש.

מכתב מיום 11.06.13 התקבל וסומן נ/2.

ש. לרכב הזה הייתה תאונה נוספת באותו מקום?

ת. לא.

ש. זאת אומרת שמה שהשמאי כותב זה לא נכון?

ת. לא. אתם פגעתם ואתם עשיתם את הנזק.

ש. מפנה לסע' 5.5. בחוו"ד השמאי: "מאחר ובאותו מקום היה אירוע תאונתי קודם...". שאלתי אם הייתה פגיעה באותו מקום?

ת. יש ברכב כמה אנשים שמשתמשים בו. יכול להיות שהיה. אם הייתה תאונה ותיקון, זה היה לפני הרבה זמן.

ש. בצילומים רואים שני מוקדי נזק.

ת. מדובר במוקד אחד, ובצילום רואים את הנזק שנגרם לי.

מר עבד אלמועמר עודה: אני ובן דוד שלי הלכנו עם התובע למוסך, שילמנו 1,000 ₪ ותיקנו את הרכב במוסך. התיקון נעשה בלי קבלה. מדובר במוסך בכפר ריינה. אני לא יודע מה שם המוסך. בעל המוסך נפטר והמוסך סגור עכשיו.

אני בעל העסק בנתבעת 1. הנהג הוא אבא שלי.

התובע: אני מאשר שנסעתי עם האדם הזה. שולמו לו 200 ₪. זה לא היה מוסך, אלא אדם פרטי. אמרתי שאני מסרב לתקן, כי זה לא מוסך.

מר עבד אלמועמר עודה: שולמו 200 ₪ מקדמה ועוד 800 ₪ לאחר סיום התיקון.

מר מוחמד עודה: אני, בן הדוד שלי עבד אלמועמר והתובע תיקנו את הרכב אצל קרוב שלנו. למוסך אין שם. למוסכניק קוראים עבד אלסלאם. המוסך נמצא בשכונה שלנו בכפר ריינה. המוסך הזה סגור כעת. בעל המוסך נפטר. ראיתי שמתקנים את הרכב של התובע. הרכב ישב יום במוסך.

התובע: ואני הלכתי ברגל הביתה?

מר מוחמד עודה: אני לא זוכר בדיוק, אבל אני זוכר שהוא התקשר למישהו שלקח אותו.

התובע: אין לי שאלות לעדי ההגנה. אני חוזר ומדגיש שהרכב לא תוקן, לא נכנס למוסך ולא ישב שם יותר מחצי שעה.

מר כהן: אבקש לדחות את התביעה משני טעמים: הראשון, הנזק שנגרם בתאונה תוקן. כל שנעשה לאחר מכן, עם ההתנהלות של התובע, היא ניסיון להלביש שני נזקים, שאחד תוקן מיד לאחר התאונה ועדות לכך ניתן לראות בצילומים בדו"ח השמאי וגם מהתייחסות השמאי לכך שיש שני מוקדים. נטען שהרכב תוקן. הרכב לא תוקן. אם הרכב היה מתוקן, השמאי היה צריך לצלם את הרכב המתוקן. התביעה המתינה 3 שנים, כשחב' הביטוח יודעת לראשונה שבעה חודשים לאחר התאונה. אני מניח שיכולנו כבר אז לבדוק את גרסת המבוטחים להוציא חקירה, כולל הטענות שהרכב תוקן במוסך שבו התשלום נעשה במזומן ללא קבלה. הייתה פעולה והיה לנסות לצמצם את הנזק.

התובע: אני דוחה את כל מה שאמרו. הרכב שלי לא תוקן. אני מסכים שתיערך לי ולעדים בדיקת פוליגרף. בקשר לשני המוקדים, זה לא רלוונטי. הם שגרמו את הנזק. היה מוקד אחד. הרכב שלי לא תוקן.

<#2#>

החלטה

פסק דין יישלח לצדדים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' אב תשע"ה, 05/08/2015 במעמד הנוכחים.

יובל שדמי , שופט עמית

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/03/2014 החלטה מתאריך 13/03/14 שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
18/01/2015 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
05/08/2015 החלטה שניתנה ע"י יובל שדמי יובל שדמי צפייה
05/08/2015 החלטה שניתנה ע"י יובל שדמי יובל שדמי צפייה
11/08/2015 פסק דין שניתנה ע"י יובל שדמי יובל שדמי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 עאישה אבו אסמאעיל
תובע 2 ח'ליל אבו אסמאעיל
נתבע 1 ממתקי מוכתאר
נתבע 2 שירביט חברה לביטוח בע"מ