<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ ביטון

החשוד – בעצמו (הובא באמצעות הליווי)

ב"כ החשוד: עו"ד ציון אמיר ועו"ד דדון

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר:

חוזר על נימוקי הבקשה.

מציג תיקי החקירה מזכר חסוי לגבי פעולות חקירה שבוצעו ועד לדיון היום – הוגש וסומן במ/1

חלה התקדמות בחקירה כדי לחזק את החשדות כנגד החשוד בבקשה. יש פעולות חקירה שעל המשטרה לבצע כאשר החשוד נתון במשמורתה כמפורט בסעיף 7 לבקשה, הפעולות רבות ומגוונות ויש בהן כדי להוסיף פעולות שטרם ידועות כעת.

מבקשים למצות את החקירה עד תום ולגבש עמדה במהלך המעצר. מציג לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה. מבקש להיעתר לבקשה.

לב"כ החשוד:

ש. האמת שאני עד עכשיו לא מבין במה הוא חשוד תסביר לי במה הוא חשוד?

ת. אני אסביר בצורה מפורטת. עבירות של סחיטה באיומים , שוד תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירות של סם שהיא תולדה מה שנקרא בעת מעצרו

ש. הבקשה שאני מחזיק היא מדוייקת ואני מצטט "ביחד עם אחרים"?

ת. נכון, יש אחרים שעצורים עמו בפרשה.

ש. אתה מדבר על פאדי, אדם וזוהר אלה אחרים?

ת. נכון

ש. זאת אומרת אתה אומר שזה קורה במהלך ינואר זה נכון ?

ת. כן.

ש. מה היה במהלך ינואר השוד והתקיפה?

ת. לטענתנו כן

ש. יש לכם תאריך מדוייק בתיק?

ת. כן. אני לא יכול להגיד בשלב זה זה מופיע בתיק בית המשפט.

ש. זה נמסר לכם על ידי עדים, עד?

ת. אנו יודעים את מועד הארוע.

ש. לא הטחת בפני מרשי את מועד הארוע?

ת. בשלב הזה לא הוצג בפניו

ש. האם מדובר על מקרה במועד אחד בלבד בחודש ינואר ?

ת. אני עונה על זה בכתב. מסומן במ/2.

ב"כ החשוד:

אבקש לחייב את ב"כ המבקשת לענות. מדובר בהארכת מעצר שניה ויש לאפשר למרשי לדעת. זה לא יכול לשבש את החקירה.

<#9#>

החלטה

בשלב זה אני מתירה לא להשיב על השאלה

<#10#>

ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ד, 06/02/2014 במעמד הנוכחים.

ש. אני מצטט לך בהמשך הבקשה, סחטו אנשים אחרים מי זה האחרים?

ת. סחטו אחרים.

ש. האם זה מתייחס למועדים אחרים?

ת. ישנו עוד עניין שהוא עדיין בבדיקה.

ש. יש מקרה אחד ואמרת מה שאמרת ויש עוד מקרה בבדיקה ?

ת. כן.

ש. זה חוסר על עצמו באותו דפוס?

ת. זה כרגע בבדיקה

ש. שם אין לך תלונה של אף אחד?

ת. זה בבדיקה

ש. המקרה האחר הזה שבבדיקה מתי הוא ידוע לכם?

ת. במהלך הימים האחרונים.

ש. המקרה נשוא בקשה זו מה שקרה בינואר על מועד שלא פירטת עליו ממתי אתם יודעים עליו, אחרי או לפני המעצר?

ת. לא אוכל לנקוב במועד מדוייק זה נמצא בפני בית המשפט. במהלך הימים האחרונים

שקדמו למעצרו.

ש. הגעת האינפורמציה על המקרה העיקרי מבוססת על עדים?

ת. אני לא יכול לענות

ש. אתמול היה מסדר זיהוי?

ת. כן.

ש. היה יותר ממסדר זיהוי אחד?

ת. בוצעו.

ש. עו"ד כרמל שאל אותך לגבי אותה בחורה שהצגתם מסדר זיהוי לא זהתה איש נכון?

ת. מה שהיה רלוונטי לא רלוונטי לחשוד זה.

ש. האם אותה בחורה היתה אותה מזהה ?

ת. כן.

ש. היא מכירה את החשוד כאן היכרות מוקדמת?

ת. אין היכרות.

ש. זה אותה מזהה בשני המקרים, תסכים לי במקרה של החשוד כאן אומרת שהוא נניח ביחד

עם פאדי ואת פאדי לא מזהה יש לך הסבר איך זה קורה?

ת. בפרוט' של מסדר זיהוי יש פירוט לגבי הליך הפרוט ואופן הזיהוי, מה גם שאחד זוהה או לא

זוהה לא אומר על היכרות. אין לכך קשר.

ש. מסדר זיהוי צולם?

ת. כן.

ש. אתה יודע שמסדר זיהוי חי עדיף על תמונות?

ת. כן.

ש. למה לא עשיתם מסדר זיהוי חי?

ת. זה שיקולי צוות חקירה. הוחלט על ידי ראש צוות חקירה לבצע מסדר זיהוי. אין לי כאן סרט צילום.

ש. האם היה קושי מסויים בזיהוי של החשוד על ידי אותה בחורה האם מישהו החזיק לה את היד?

ת. לא שידוע לי.

ש. האם נכון ששלומי שרון שהיה במסדר רצה להציג לה שאלות ואתם מי שנכח במסדר מנע

ממנו לשאול ולא היו תשובות?

ת. מה שאני רואה כאן עו"ד שלומי שרון שאל שאלה וקיבל תשובה ולא היו שאלות אחרות.

ש. בבקשה השניה של זוהר סימנטוב, זה אותו עניין?

ת. נכון

ש. תראה מה אתה כותב שם ואני מצטט, אצלנו אמרת זה בינואר, פה אתה אומר חודשים

אחרונים זה נכון ?

ת. כפי שאמרתי בבדיקה שאנו ערכנו מאז הארכת מעצר אחרונה ועד היום נבדקים חשדות

למקרים נוספים ובשלב זה עולה מעורבות החשוד במקרה נוסף במהלך חודשים האחרונים.

ש. אבל שם תסכים איתי שהראיות שבתיק העיקרי רק שם יש ראיות ודברים אחרים נתונים

לבדיקה, אין לך ראיות טובות אפילו בעיקרי, בנושאים אחרים שהם בבדיקה אתה אומר לך

שיש לך ראיות?

ת. אני מפנה את בית המשפט למסמכים רלוונטיים. אני מציג לבית המשפט את התיק הנוסף.

ש. התיק הנוסף יש בו רק תלונה ותו לא אני צודק?

ת. תיק החקירה בפני בית המשפט.

ש. ברור שהתיק הזה אין בו כלום שמיוחס לו ואתה אפילו לא מאשים אותו במסגרת סעיף 2

בבקשה אתה לא מאשים אותו?

ת. התיק מונח בפני בית המשפט

ש. אתם חקרתם אותו פעמיים, פעם אחת אחרי המעצר ופעם שניה אתמול, עד היום לא

הצגתם לו שום חשד קונקרטי למה?

ת. ....

ש. האם מרשי עונה לכם על השאלות?

ת. עונה

ש. יש לכם כוונה להטיח בו את הראיות מן הימים?

ת. כן

ש. מתי ?

ת. על פי שיקול צוות החקירה ולפי התפתחות במעורבים נוספים.

ב"כ החשוד:

מאחר ועו"ד דדון מייצג את החשוד מר סימנטוב ומאחר מדובר באותו עניין אני מציע להמשיך ולשאול מס' שאלות גם בעניין שלו כך שהפרוט' כאן יחייב גם בעניינו כדי לקצר את ההליכים.

ש. החשוד המשיב מבקש לערוך עימות בינו לבין הבחורה של מסדר זיהוי או אדם אחר שקושר אותו אתם שוקלים את זה ?

ת. ככל שנדרש לבצע עמותים אנו נבצע.

ש. אנו דורשים שזה יתבצע?

ת. בהתאם לשיקול דעת ראש צוות החקירה.

ש. אני מבקש מכם שתשקלו את הבקשה שלנו לקיים עמות בינו לבין כל מי שרלוונטי ואם

אתם מסרבים תרשמו דוח על כך?

ת. אני לא יכול להתחייב על זה.

ש. כמה פעולות יש לך לבצע על החשד בעניין המרכזי ?

ת. 45 פעולות חקירה.

ש. כולן מפורטות בדוח?

ת. בהחלט

ש. כל הפעולות האלה מצדיקות מעצר?

ת. רובן כן.

ש. האם יש לך כוונה לעשות מסדר זיהוי נוסף עם מזהים נוספים?

ת. לא יכול להשיב לך על כך בשלב זה.

ש. אנחנו מדברים למעשה לגבי זוהר נדבר על העניין המרכזי, אם אני מבין נכון אז אתה מדבר

על העניין העיקרי שאני מייחס למרשי ולזוהר על אותו עניין בינואר?

ת. נכון

ש. אתה אומר שזוהר היה נוכח עם מרשי באותו ארוע ?

ת. קושר אותו עם אחרים.

ש. לגביו היה מסדר זיהוי?

ת. כן.

ש. מה היה לגביו?

ת. הוא גם זוהה.

ש. זה נכון שבמסדר זיהוי זה הם מצביע על שני אנשים כמבצעי עבירה על זוהר ועל אדם נוסף ?

ת. נכון

ש. והאדם הנוסף הוא בכלל לא היה חשוד אלא סתם ניצב בתמונות?

ת. זה נכון והיא נשאלה שאלת הבהרה ונתנה תשובה לכך.

ש. התשובה מניחה את דעתכם ?

ת. מספקת.

ש. מה התשובה?

ת. הוא שאל אותה זה או את זה והיא אמרה גם זה וגם זה. היא זהתה את שניהם וקשרה אותם לארוע.

ש. מה היא עונה?

ת. מה שאמרתי לך קודם.

ש. איך אתה מסביר את זה שהיא מזהה משהו שלא קשור לבצוע העבירה?

ת. אין לי תשובה.

ש. זה בחורה עם כשורים טובים לבצע זיהוי?

ת. לא עלה שום קושי ככל שידוע לי ממסדר הזיהוי. אני ראיתי אותה גם לאחר מכן.

ש. 45 פעולות שמנית מתייחסות גם לזוהר?

ת. זה מתייחס לכלל החשודים.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם:

לאחר שאני שומע את עמדת בית המשפט אני אסכים להארכת מעצרו של החשוד עד ליום 10/2/14 ואני שומע את הסברי בית המשפט ומבין שקיים יסוד סביר להניח כי לא יהיה במועד זה די לבצע את פעולות החקירה המבוקשות ואני לא אטען לכך.

ב"כ המבקשת:

אני כבר אומר שזה לא מספיק זמן. אבקש את מלוא הימים או לחילופין יחד עם שאר החשודים ליום 11/2/14.

<#3#>

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-10ימים.

מדובר בבקשה להארכת מעצר שניה בעניינו של חשוד זה אשר נעצר לראשונה ביום 31/1/14.

לאחר שעיינתי בדוח החסוי ובחומר החקירה ונתתי דעתי לפעולות החקירה שמבקשת המשטרה לבצע ולאלה שבוצעו עד עתה, ולנוכח היכרותי את החומר מעיון במסגרת דיון בעניינם של חשודים אחרים בפרשה, ולאור עמדת ב"כ החשוד אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 10/2/14 שעה 13:00.

מובהר בזאת כי מעצרם של החשודים האחרים הוארך עד ליום 11/2/14 ולאור אילוציו של ב"כ החשוד, נעתרתי לבקשתו לקצר את מניין התקופה מבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה כלשהי על משך הזמן הנחוץ להמשך פעולות החקירה.

פרוטוקול זה יהווה אסמכתא לכליאה.

<#11#>

ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ד, 06/02/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יהודית חתואלי