מסיכומי הצדדים עולה מחלוקת, בין היתר, באשר לתיקון הליקויים הכלולים בפרק שלד הבניה, אשר את עלותם העריך המומחה בסך 28,000 ₪ (פרק ב' סעיף 1 לחוות הדעת מיום 7.2.2016). התובעים טוענים מחד כי רכיב זה לא בוצע כלל (סעיף 18 לסיכומיהם) ומנגד הנתבעים טוענים כי לאור בניית הקיר המשותף, נותרו ליקויי הסדקים בתוך ביתם של התובעים, בעלות של 1,000 ₪ בלבד (סעיף 17 לסיכומי הנתבע).

בחינת חוות הדעת המשלימות, מיום 22.1.2017 ו – 21.2.2017, מלמדת על בניית קיר, אך אין בה התייחסות לצורך בתיקון סימני סדיקה נימית אופקית, אשר לגביהם קבע המומחה כי יש לבצע חירוץ ויישום, לרבות תיקוני טיח וצבע, כמפורט בחוות הדעת (אשר עלותם לא פורטה בנפרד ובמובחן מכלל עלויות תיקון השלד).

המומחה יודיע, אילו ליקויים מליקויי השלד תוקנו, אם בכלל, ואם בוצע תיקון חלקי (למשל בניית הקיר המשותף), מהי עלותם של הליקויים שלא תוקנו.

הודעה כאמור תינתן, ככל הניתן עד ליום 29.5.2017. יובא לעיון.

המזכירות תודיע למומחה טלפונית ותשגר החלטתי גם לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"ז, 23 מאי 2017, בהעדר הצדדים.