בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום השיקומי בגין תאונות דרכים שהתרחשו ביום 18.05.11 וביום 05.12.11.

המל"ל קבע לתובע נכות אורטופדית של 10% בגין התאונה השנייה, וקבע כי התאונה הראשונה לא הותירה בתובע נכות אורטופדית.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו לא שוכנעתי כי קיים צורך במינוי מומחה בתחום השיקומי עקב תאונות הדרכים, הן נוכח הפגיעות הנטענות והמסמכים הרפואיים שהוגשו, והן נוכח קביעות המל"ל בעניינו של התובע.

ככל שקיימות טענות בעניין שיקום, לרבות ירידה בהכנסות וכן עזרה וסיוע לתובע, יכולים הצדדים להתייחס אליהן במסגרת תחשיבי הנזק.

אשר על כן יפעלו הצדדים על פי המפורט להלן:

הצדדים ישילימו את ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 28.8.14.

התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 30 ימים מהיום.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

תחשיבי נזק המונים 30 עמודים ומעלה, יוגשו בשני עותקים: עותק אחד לתיק האלקטרוני ועותק אחד לתיק הנייר. בעותק הנייר יסומנו הנספחים בספרות ובאמצעות דגלוני סימון באופן שניתן יהיה לאתרם בקלות. עם הגשת עותק הנייר המזכירות תתייקו בתיק הנייר.

תז"פ ליום 01.01.15

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ד, 22 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.