לפני בקשה למינוי מתורגמן לשפה הרוסית מטעם בית המשפט.

התובעת הייתה מיוצגת על ידי עו"ד אלון הרשקו, אך בשלב מסוים היא ביקשה לשחררו מייצוגה, ובטרם ההכרעה בבקשה נדרשה תגובתו של עו"ד אילן הרשקו. אלא, שעו"ד הרשקו לא הגיש כל תגובה ובשלב מאוחר יותר התובעת חזרה על בקשתה לשחרר את עו"ד הרשקו מייצוגה ואף ביקשה למנות עבורה מתורגמן לשפה הרוסית מטעם בית המשפט לקראת הדיון שהיה קבוע ליום 29.10.2015.

בקשת התובעת למינוי מתורגמן לשפה הרוסית נדחתה, משהייתה לאקונית, ולאור רצונה לשחרר את עו"ד אילן הרשקו מייצוגה, הוריתי על עדכון כתובתה לצורך המצאת כתבי בי הדין, וזאת בהתאם לכתובתה האישית.

חרף דחיית בקשתה למינוי מתורגמן, התובעת התייצבה לדיון ללא מתורגמן ולא ניתן היה לקיים דיון ענייני כלל וכלל. מכאן, ניתנה ההחלטה מיום 29.10.2015 והמדברת בעד עצמה.

כעת מונחת בפניי בקשה חוזרת למינוי מתורגמן לשפה הרוסית מטעם בית המשפט. מנספחי הבקשה עולה על פניו כי מדובר בתובעת שאין ידה משגת. מדובר באשה שמתקיימת מקצבת זקנה ועל פניו קרובי משפחתה היחידים בארץ הינם הנתבע ואביו. יתרה מכך, לאחר עיון בכתבי הטענות על נספחיהם, שוכנעתי כי אין המדובר בתביעת סרק. אף נהפוך הוא. מדובר בתביעה שסיכוייה הלכאוריים טובים. שכן, הנתבע אינו כופר בכך כי קיבל כסף מהתובעת, אינו כופר בחבותו להשיב לה חלק מהסכום שהתקבל בידיו כאמור, כי אם מעלה טענת קיזוז.

בנסיבות, ועל מנת לאפשר קיום דיון ענייני בתובענה, ראיתי לנכון להביא את הבקשה לעיונו של כב' הנשיא השופט אינאס סלאמה על מנת לסייע בעניין, כאשר לא מן הנמנע כי בשלב הראשון ימונה מתורגמן ולו לישיבה מקדמית אחת שתיקבע לאחר מתן החלטתו של כב' הנשיא, ולאחר מכן ייבחן שוב הצורך במינוי מתורגמן מטעם בית המשפט לישיבת ההוכחות הקבועה.

המזכירות תעביר את ההחלטה לעיונו של כב' הנשיא השופט אינאס סלאמה.

ניתנה היום, ל' חשוון תשע"ו, 12 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.