טוען...

פרוטוקול

נדים מורני19/08/2014

בפני כב' הרשם בכיר נדים מורני

התובעים

1. יוסף טאוב

2. ציפורה טאוב

נגד

הנתבעת

הראל - חב' לביטוח בע"מ

<#2#>

נוכחים:

התובע מס' 1 בעצמו

נציג הנתבעת - מר צבי נוביק

פרוטוקול

התובע מס' 1 לאחר שהוזהר כדין מעיד:

אני תובע את ההפרש של הסכום ששולם ע"י לשמאי לבין הסכום שקיבלתי מחברת הביטוח.

שילמתי לשמאי 1,770 ₪ וקיבלתי 1,200 ₪.

השמאי הגיע יחד איתי והוא נמצא מחוץ לביהמ"ש ומוכן להעיד.

משיב לשאלות מר צבי נוביק:

ש. איך הגעת לשמאי הזה?

ת. הגעתי אם האוטו למוסך ודיברתי עם הסוכן ביטוח ובעל המוסך והסוכן דיברו והזמינו את השמאי. אני לא הייתי מעורב בבחירת השמאי. אני לא מכיר אותו.

שילמתי לשמאי 1,770 ₪ בשיק והשיק נפרע.

מר בן שימול שמעון לאחר שהוזהר כדין מעיד:

אני ערכתי את השמאות בתיק.

קיבלתי מהתובע סך של 1500 ₪ + מע"מ סה"כ 1,770 ₪.

מגיש חשבונית מס קבלה מיום 30/7/14.

נתקבלה וסומנה ת/1.

התאונה היתה ב-25/2/14. התובע מסר לי המחאה דחויה והוצאה קבלה זמנית ולאחר שנפרע השיק הוצאה חשבונית מס מיום פרעון השיק.

בחשבון העסקה שהגשתי כתוב שכ"ט 1,500 ₪ + מע"מ.

אין מדד ואין קריטריונים איך קובעים שכ"ט. פחות או יותר נהוג לדרוש 10% מסכום הנזק בתוספת מע"מ. בתיק כזה הסכום יכל להגיע ל-3,000 ₪.

בגלל המדיניות של הקיזוזים מצד חברות הביטוח, אני מעדיף לדרוש שכ"ט נמוך.

הגעתי למוסך ברק בצומת קרית אתא, המשרד שלי בנווה שאנן, הגעתי למוסך ועשיתי הערכה ראשונה. הגעתי למשרד והכנסתי את הפריטים למחשב. אחרי פירוק האוטו, הגעתי למוסך וראיתי שהיתה פגיעה בפח האחורי. הייתי במוסך 3 פעמים. גם לפני צבע ביקרתי במוסך.

הגיעה חשבונית מהמוסך והתיק נפתח מחדש ושוב עושים בדיקה במחשב.

חובתנו כיום לעשות גם חוו"ד לירידת ערך וזה דו"ח נוסף. מדובר בשני דו"חות בחוו"ד אחת.

צריך לבדוק שווי הרכב. במקרה הזה עשינו גם חוו"ד ירידת ערך והתובע קיבל 5,000 ₪.

העברתי את הדו"ח לסוכן הביטוח. ניתן לי שיק דחוי והייתי צריך להכניס אותו להנהלת חשבונות.

בחקירה נגדית:

ש. אין לך הערכה מדוייקת כמה הוצאות היו לך סביב התיק הזה?

ת. בוודאי שיש לי. אני יכול לומר כי העלות זה 800 ₪ לפני מע"מ. רק בדקתי נזק. יש תיקים שאני מקבל גם 400 ו- 500 ₪ זה כאשר אנו עושה את העבודה מול חברות הבטוח. חברות הבטוח מממנות את כל העלויות. המסה של התיקים נותן לי אפשרות להתקיים.

ש. לא הבאת כל מסמך שאכן מוכיח שעלות תיק היא 800 ₪.

ת. יש לי מסמכים אבל זה תיק תביעות קטנות. יכולתי להביא קלסר עם חומרים שיש לי.

התובע מסכם:

אני חוזר על תביעתי.

נציג הנתבעת:

הנתבעת שילמה לתובע בעבור שכר טרחת שמאי סך של 1,200 ₪ שהוא סכום סביר. מגיש להגיש 4 פסקי דין לעיון. העד מטעם התובע לא ידע להסביר איך הוא הגיע לסכום שהוא פסק. אבקש לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות.

התובע:

אבקש להגיש פסקי דין הקובעים אחרת. מוגשים 2 פסקי דין.

<#3#>

החלטה

נדחה למתן פס"ד שיישלח לצדדים בדאר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תשע"ד, 19/08/2014 במעמד הנוכחים.

נדים מורני , רשם בכיר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/08/2014 פרוטוקול נדים מורני צפייה
21/08/2014 פסק דין שניתנה ע"י נדים מורני נדים מורני צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 יוסף טאוב
תובע 2 ציפורה טאוב
נתבע 1 הראל - חב' לביטוח בע"מ