זוהי בקשה לחייב את המשיב לגילוי מסמכים ספציפי, זאת מאחר ולטענת המבקש, המשיב ענה באופן חלקי בלבד, לדרישה לגילוי מסמכים ספציפי.

עניינה של התביעה, בהסכם מכר של דירת מגורים בחיפה, שבסופו של יום, הזכויות בה נמכרו במסגרת לשכת הוצאה לפועל, לצד שלישי.

על פי הבקשה לפני, מבקש המבקש לחייב את המשיב לגלות את המסמכים הבאים:

1.         העתק של הסכם השכירות המתייחס למשרד המשיב בשנים 2008-2010.

2.         העתק חשבונית בגין דמי שכירות ששילם המשיב בשנים 2008-2010.         

3.         אישור רואה חשבון כי למשיב לא היו שותפים במשרדו בשנים 2008-2010.

4.         אישור רואה חשבון כי נתבע 1 לא עבד אצל המשיב כשכיר בשנים 2008-2010.

5.         דוחות מע"מ ומס הכנסה לשנים 2008-2010.

6.         שמות השותפים והעובדים במשרדו של המשיב בשנים 2008-2010.

7.         העתק שכירות הנוגע למשרדו של המשיב ברחוב מאיר 23א בחיפה וחשבוניות בגין דמי השכירות ששולמו עבור השכרתו.

8.         פרטי רואה החשבון של המשיב בשנים 2008-2010, שם, ת"ז וכתובת.

בתשובה שהגיש המשיב לבקשה, טען המשיב כי אין לו כל התנגדות לגילוי המסמכים והוא המציא למבקש תצהיר גילוי מסמכים ספציפי, תצהיר שצורף לתגובה.  ברם, מעיון בתצהיר, מתברר כי למעט מענה בנוגע לסעיף 1 לעיל, אין  התייחסות מטעם המשיב לשאר הסעיפים בבקשה.

במצב דברים זה, אני מקבלת את בקשת המבקש ומורה למשיב לגלות את המסמכים המפורטים בסעיפים 2 עד 8 לבקשה, למעט סעיף 5 שאני מוצאת אותו כללי מידי ולא רלוונטי למחלוקת שלפני.

הצו יבוצע בתוך 20 ימים מהיום.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.