1. בקשה לפטור מערבון (15,000 ₪) עקב מצב כלכלי שאינו שפיר, סיכויי ערעור טובים וסכום

הערעור למעשה (בשיעור של 27,290 ₪).

2. המשיב 1 בתגובתו השאיר ההחלטה לשיקול דעת ביהמ"ש.

המשיבה 2 בתגובתה התנגדה לבקשה.

המשיבה 3 בתגובתה הסכימה לבקשה, וציינה כי אף היא הגישה ערעור על פסק דין (כמו גם

המשיבה 2).

3. היות והתגובות היו קצרות לא ראיתי לנכון לקבל את תשובת המבקשים לתגובות אלה..

דיון והכרעה

4. בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

ב. עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

5. לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת

ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים

במסמכים מתאימים.

ראה בעניין זה – רע"א 10498/06, מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א

(פורסם במאגר נבו).

6. בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי

משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

ראה בענין זה – ע"א 6860/09, ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (פורסם במאגר

נבו).

7. ככל שהמבקש מיוצג על ידי עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד מממן את שכר טרחת עורך דינו.

ראה לעניין זה – רע"א 4830/12, מפלגת הירוקים נ' ירון נהרי (פורסם במאגר נבו).

8. בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון בית המשפט ייתן משקל לשני שיקולים נוגדים.

מחד – זכות הגישה לערכאות המהווה עקרון יסוד במשפטנו ולפיו אין לנעול את שערי בית

המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם את ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך.

מאידך – הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת

להיפרע את הוצאותיו, במיוחד כשהמבקש מערער על פסק דין שניתן על ידי ערכאה

שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעתו.

9. מן הכלל אל הפרט, לאחר עיון בבקשה ובתגובות החלטתי לקבל הבקשה בחלקה, ולהורות

על הפחתת סכום הערבון לסך של 10,000ש"ח מהטעמים הבאים:

א. איני סבור שהתוצאה הכספית של הערעור במקרה דנן מחייבת הפחתה משמעותית

יותר של סכום הערבון, שכן הערעור דנן גם יחייב דיון, ויש להבטיח כי ישולמו

הוצאות המשיבים אם הערעור יידחה.

יחד עם זאת ראיתי לנכון להפחית בכל אופן את סכום הערבון (הפחתה של שליש

מסכום הערבון המקורי) תוך לקיחה בחשבון כי המשיבות הגישו גם הן ערעור על

פסה"ד שיחייב בכל מקרה דיון בטענות השונות שנטענו גם ע"י המשיבות בערעורן.

ב. החומר שצורף לבקשה אינו מלמד על מצב כלכלי קשה של המבקשים. ההיפך

הכנסתם יפה ומאפשרת עמידה בתשלום הערבון.

ג. לא פורט בבקשה רכושם של המבקשים.

ד. לא פורט במידה נדרשת הנסיונות שעשו המבקשים לגיייס את סכום הערבון מבני

משפחה.

ה. לא פורט בבקשה הכיצד המבקשים משלמים שכ"ט לבא-כוחם הפרטי.

10. לנוכח האמור גם אין לי צורך לחוות דעתי בדבר סיכויי הערעור, במיוחד כשהפחתתי

(מהטעם דלעיל) מסכום הערבון המקורי.

11. המבקשים יפקידו את סכום הערבון שקבעתי להם, ע"ס 10,000 ש"ח לא יאחר מיום

20.8.14 שאם לא כן יירשם ערעורם לדחיה.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים ותרשום תזכורת מעקב.

החלטתי ניתנה כרשם בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ד, 31 יולי 2014, בהעדר הצדדים.