לאחר ששמענו לאורך שעה ארוכה את טיעוני הצדדים הן לענין הכרעת הדין והן לענין גזר הדין, המלצנו בפני המערער וב"כ לחזור בהם מהערעור הן לענין הכרעת הדין והן לענין רכיב מרכזי שבגזר הדין.

המלצתנו לגבי הכרעת הדין התקבלה במלואה ללא הסתייגות ובדין כך. ממצאי הכרעת הדין מעוגנים היטב בראיות שהיו בפני בית משפט קמא.

באשר לגזר הדין, המלצנו בפני המדינה להסכים לקיצור תקופת הפסילה והמעדתה על 10 שנות פסילה (במקום 14 שנים). אנו אומרים בפה מלא כי אין מדובר בשגגה שנפלה מעם בית משפט קמא. יחד עם זאת, תוך שאנו נותנים משקל נוסף לתמהיל של כל רכיבי הענישה בתיק זה ובמיוחד לאורכה של תקופת המאסר בפועל, המלצנו מה שהמלצנו, שקללנו לענין זה גם את גילו של המערער והמשמעות הקונקרטית של הפסילה עבורו וכאמור ובעיקר את אורכה של תקופת המאסר בפועל שהוא ירצה בגין התאונה הקשה והטרגית שבפנינו.

המדינה קיבלה את המלצתנו ועל-כן אנו קובעים כדלקמן:

א. אנו דוחים את הערעור לענין הכרעת הדין.

ב. באשר לגזר הדין, כל רכיבי הענישה יישארו בעינם, למעט הפסילה בפועל שתעמוד על 10 שנות פסילה במקום 14 שנים.

<#3#>

ניתן והודע היום כ"ג כסלו תשע"ה, 15/12/2014 במעמד הנוכחים.