<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"מ אורן ששון

ב"כ החשוד 1 עו"ד ניל סיימון

ב"כ החשוד 2 עו"ד איתי ברעוז

החשודים הובאו

פרוטוקול

הפרוט' מהווה פקודת שחרור.

ב"כ החשוד 2: מבקש מינוי.

#3#>

החלטה

אני ממנה את עו"ד איתי בר עוז מטעם הסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב סיוון תשע"ד, 20/06/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת:

מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט.

בתשובה לב"כ החשוד 1:

ש. אני מבין שהוא אמר שעשה מעשה קונדס האם הגרסה שלו נבדקה.

ת. כן והופרכה.

ש. לצורך עניין זה בעבירה של שבל"ר מה יש לכם לעשות.

ת. הוא כבר לא שבל"ר אלא גניבה.

ש. האם יש עוד אנשים לחקור.

ת. כן.

ש. ממתי אתם יודעים.

ת. אני לא אענה על כך. זה מופיע בפני בית המשפט.

ש. מדוע לא חקרתם אותם.

ת. חלק לא איתרנו וחלק נודע לנו היום כאשר התיק נמצא בתביעות.

ש. אני מבין אתם מדברים על חקירת אנשים.

ת. כן.

אין לי שאלות נוספות.

ב"כ המבקשת משיבה לשאלות ב"כ החשוד 2:

ש. תאשר כי לחשוד 2 אין עבר פלילי.

ת. אני צריך לצאת החוצה לבדוק. בדקתי ואין לו הרשעות.

ש. לגבי המתלונן הוא דמות מוכרת ללקוח שלי. הכוונה להכרות מוקדמת.

ת. ברור. הוא בעל הרכב.

ש. בעל הרכב מסר תלונה.

ת. כן.

ש. אני מבין שלא מיוחס ללקוח גניבה או שבל"ר כי פיזית לא עשה דבר.

ת. הם ביצעו בצוותא.

ש. אתה כן מייחס לו גניבה של הרכב.

ת. בשלב זה כן.

ש. הוא נחקר על כך.

ת. לא.

ש. הוא התייצב במשטרה על פי דרישה.

ת. כן.

ש. הוא שיתף פעולה ומסר גרסה.

ת. כן.

ש. אני מבין שיש לבצע פעולות חקירה, כמה?

ת. שתיים המחייבות השארות במעצר.

ש. ה ם קשורות לעדים נוספים בתיק.

ת. כן.

ש. ניסיתם ליצור איתם קשר.

ת. אחד כן ואחד לא.

ש. אז מדוע שלא יוארך המעצר עד היום בערב יחקרו האנשים ואז הוא ישוחרר.

ת. לא ברור אם הם יחקרו עד הערב אבל גם נבקש להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

עו"ד סיימון מסכם:

זה ממש לא תיק למעצר עד תום ההליכים. גניבת רכב גם אם מדובר בגניבה בודדה ואין בה תחכום כל מה שאנו צריכים הוא לראות אם ניתן לשחרר על ידי איון המסוכנות. אני מבין שיש 2 פעולות שניתן לשבש אז אני מבקש לשחרר אותם עד הערב. הם עצורים מיום רביעי. זה שנכתב מתובע או פרקליט היום זה לא עילת מעצר. את הפעולה הזו אלא אם נולדה רק עכשיו זה לא שאלה מדוע היא לא בוצעה עד היום. לא שמענו שום הסבר לפיכך מבקש לשחרר עד היום בערב.

עו"ד ברעוז מסכם:

מצטרף לדביר חברי. הלקוח שלי מלאו לו בינואר 18 שנים. מדובר בבגיר צעיר לפי הגדרת העליון. אדם נטול כל עבר פלילי שמסתבך לראשונה בפלילי. חברי לא ביקש לתקן את הבקשה. מדובר בעבירת רכוש בודדת יחידה אשר נעשתה על ידי נער מתבגר ומסר גרסה וכאשר יש רק 2 עדים לחקור אין סיבה שלא יוארך מעצרם עד היום בערב ואז ישוחרר.

<#5#>

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים בחשד לכך שחשוד 1 גנב רכב והסיעו לכיוון השטחים ונעצר במחסום; לגבי חשוד 2 , החשד הוא שהוא קשר לבצע פשע (גניבת רכב) וכן מסר ידיעה כוזבת (דיווח על כך כי הרכב נגנב).

חשוד 1 נעצר ביום 17.6.14. מעצרו הוארך על ידי בית המשפט עד להיום.

חשוד 2 אותר על יד המשטרה אתמול, ונעצר.

עיינתי בתיק החקירה ואני קובע כי קיים חשד סביר הקושר כל אחד מהחשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם על ידי המשטרה.

עוד אני קובע כי בעקבות חקירתו של חשוד 2, אתמול, התעבה משמעותית החשד הן כנגד חשוד 1 והן כנגד חשוד 2 , באופן המסבך את חשוד 2 בביצוע העבירות המיוחסות לו ואת חשוד 1 גם כן.

היום במסגרת חקירתו של נציג המשטרה, התברר, כפי שגם עולה מהדו"חות במ/1 עד במ/3, שקיימות2 פעולות חקירות שקיים לגביהן חשש לשיבוש מעת החשודים. פעולות אלה סומנו על ידי על הבקשות.

במצב דברים זה, סבורים ב"כ החשודים שיש לאפשר למשטרה לבצע פעולות אלה עד היום בשעה 20:00 ( השעה כעת 12:50), ולאחר מכן ניתן להורות על שחרורם של החשודים לחלופת המעצר.

ב"כ החשודים מדגישים את העובדה כי מדובר בחשודים צעירים לימים, החשוד 2 נעדר עבר פלילי, וחשוד 1 בעל עבר פלילי שלא מן העניין.

לאחר שעיינתי, כאמור בתיק החקירה, ושמעתי את טיעוני הצדדים, ונוכח שתי פעולות החקירה היחידות שבדעת המשטרה לבצע, נראה לי כי ניתן להורות על שחרורם של החשודים כבר היום בתחנת המשטרה, בכפוף לכך שהמשטרה תבצע את 2 הפעולות עד למועד השחרור.

החשודים הינם צעירים לימים, בעקבות חקירת חשוד 2 הובע החשד כנגד שניהם, חשוד 2 אינו נעדר עבר פלילי, וכאמור, חשוד 1 הינו בעל עבר פלילי שאינו מן העניין.

נראה לי, כי בחלופת מעצר "הרמטית" ניתן להבטיח מחד שהחקירה תמשיך ותתנהל ללא חשש לשיבוש, ומאידך להורות על חלופה שתשיג את מטרת המעצר ושפגיעתה בחרותם של החשודים תהא פחותה.

לאור האמור לעיל, אני מורה על שחרורם של החשודים, שחרור שייכנס לתוקפו היום בשעה 20:00, בכפוף לתנאים הבאים:

לגבי חשוד 1:

א. החשוד 1 ישהה במעצר בית מלא למשך 7 ימים מהיום ברח' בן צבי יצחק 22 דירה 4 ברמלה.

ב. החשוד 1 יחתום על ערבות עצמית בסך 2,500 ₪.

ג. יופקד ע"י חשוד 1 סך של 2,500 ₪ לצורך הבטחת התייצבותו לדיונים בעניינו.

ניתנת ארכה להפקדת המזומן עד ליום 22.6.14 שעה 12:00.

ד. נאסר על חשוד 1 ליצור קשר ישיר או עקיף עם מי מהמוערבים בפרשה.

לגבי חשוד 2:

א. החשוד 2 ישהה במעצר בית מלא למשך 7 ימים מהיום ברח' י"א חללי מינכן 11 דירה 28, בלוד.

ב. החשוד 2 יחתום על ערבות עצמית בסך 2,500 ₪.

ג. יופקד ע"י חשוד 2 סך של 2,500 ₪ לצורך הבטחת התייצבותו לדיונים בעניינו.

ניתנת ארכה להפקדת המזומן עד ליום 22.6.14 שעה 12:00.

ד. נאסר על חשוד 2 ליצור קשר ישיר או עקיף עם מי מהמוערבים בפרשה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ב סיוון תשע"ד, 20/06/2014 במעמד הנוכחים.