נוכחים:

ב"כ המאשימה – עוה"ד אלמוג בן חמו

ב"כ הנאשם - עוה"ד אנה שחטמן

הנאשם – הובא ע"י שב"ס

מתורגמן – מר יוחאי טהור

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסכמה לפיה יצרף הנאשם כתב אישום מתוקן בת.פ. 1997-12-14 ואנו נעתור במשותף ל-14 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר – 27.10.14 ובניכוי ימי מעצר קודמים מיום 18.6.14 עד 31.7.14.

מגיש כתב אישום מתוקן בת.פ. 1997-12-14 – מוגש ומסומן ע/1.

ב"כ הנאשם:

מאשרת את ההסדר.

הנאשם מכיר את עובדות כתב האישום ע/1 ומודה באמור בו

הנאשם (באמצעות מתורגמן):

אני מבין שביהמ"ש אינו צד להסדר הטיעון.

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן ע/1.

<#2#>

הכרעת דין נוספת

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן בתיק פלילי 1997-12-14: פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד ברכב וגניבה – עבירות על סעיפים 413 ו' סייפא, 413 ה' ו-384 לחוק העונשין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

<#4#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם הודה והורשע בכתבי אישום מתוקנים. הנאשם שוהה בתחומי המדינה ללא אשרה, ללא עבר פלילי. ההסדר הוא ראוי בנסיבות העניין ונבקש לכבדו.

ב"כ הנאשם:

אני מצטרפת לדברי חברי. מדובר באדם צעיר, נטול עבר פלילי אומנם בארץ על סטטוס תייר אך לא מדובר בתייר שהגיע על מנת לנפוש יש לו כאן משפחה, אימו ואחותו גרים כאן, נסיבות חייו הובילו אותו לכאן שהוא הגיע היום. העובדה שנטל אחריות מלאה וצירף מספר תיקים, חסך זמן שיפוטי ניכר ואני סבורה שההסדר הוא מידתי וראוי ואבקש מביהמ"ש לכבדו.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשלושה כתבי אישום מתוקנים, בהם יוחסו לו עבירות רכוש שונות. מדובר בשני מקרים, האחד במאי 2014 והשני באוקטובר 2014, בהם התפרץ לרכבים בתחומי העיר נתניה, תוך גרימת נזק לכל אחד מהרכבים וגניבת ציוד מתוכם. כמו כן, הורשע במסגרת כתב האישום המתוקן בת.פ. 54124-06-14, ב-7 אישומים של החזקת נכס חשוד כגנוב, בכך שבמועדים שונים באמצע שנת 2014 נתפסו בחזקתו פריטים אשר נגנבו מוקדם יותר במסגרת אירועים פליליים שונים המפורטים בכתב האישום.

כתבי האישום מתארים מסכת של עבירות רכוש, אותם ביצע הנאשם בתוך מספר חודשים במהלך שנת 2014. כל אחת מהעבירות בפני עצמה אינה מרף החומרה העליון אך הצטברותן מעידה על מי שבאופן תדיר מזיק לרכוש הציבור. מדובר באדם אשר שוהה בישראל ללא אשרה ואין לחובתו הרשעות קודמות כלשהן. ב"כ הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הם עותרים במשותף לעונש מאסר משמעותי בן 14 חודשים. בשים לב לעבר הנקי, לתיקונים בכתבי האישום, להודאה המלאה ולחסכון המשמעותי בזמן הציבורי ולנוכח עונש המאסר המצוי בגדר מתחם העונש ההולם למעשים, מדובר בהסדר סביר ועל כן אכבדו.

אשר על כן הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1. מאסר בפועל למשך 14 חודשים מיום המעצר – 27.10.14 ובניכוי ימי מעצר קודמים בין התאריכים 18.6.14 ועד 31.7.14.

2. 10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירת רכוש מסוג פשע.

3. 5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירת רכוש מסוג עוון.

המזכירות תסרוק את המסמך ע/1.

מוצגים בשלושת התיקים יוחזרו לבעליהם ובהעדר בעלים יחולטו או יושמדו בהתאם לשיקול דעת המשטרה.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית סבג