ד"ר אנג'ל מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

1. נבקשך להסביר כיצד מתיישבות מסקנות חוות דעתך אם בדיקת ה – EMG אותה ערך התובע במרכז הרפואי בני ציון ביום 13.3.14 לפיה הולכות בשתי ידיו של התובע בגדר הנורמה ואין עדות חשמלית לתסמונת התעלה הקרפלית?

2. נבקשך להסביר מדוע בחרת להעדיף את בדיקת ה – EMG מיום 25.8.13 על פני הבדיקה כאמור מיום 13.3.14 הגם שהבדיקה מיום 13.3.14 הינה הבדיקה המאוחרת יותר? נא נמק.

3. האם נכון שרצוי לערוך לתובע בדיקת EMG נוספת לאור העובדה כי קיימות בענייננו שתי בדיקות EMG שמסקנותיהן סותרות?

4. האם בתיקו הרפואי של התובע ישנן עדויות התומכות במסקנות חוות דעתך וכן בתוצאות בדיקת ה – EMG מיום 13.3.14, לרבות בדיקה קלינית של התובע ע"י הרופא המטפל? נא הפנה לרישומים הרלבנטיים בתיק הרפואי.

5. האם נכון שרצוי כי תבדוק בעצמך את התובע מבחינה קלינית לשם הגעה למסקנות מדוייקות בעניינו?

ד"ר אנג'ל מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 יום ככל הניתן ושכר טרחתו ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

התיק יובא לעיוני ביום 14.6.15.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ה, 30 אפריל 2015, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.