טוען...

החלטה שניתנה ע"י תמר נאות פרי

תמר נאות פרי08/01/2015

בפני כב' השופטת תמר נאות פרי

התובע

תמיר בוזי ת.ז. 022190383

ע"י ב"כ עו"ד יאסין וסאם ואח'

נגד

הנתבעים

1. ישראל צחקו ת.ז. 71571061

2. אילן דניאל ת.ז. 058471723

3. גאוי שמעון ת.ז. 72967151

4. ברוך עובד ת.ז. 73745739

5. תחנת מוניות עמל

<#2#>

החלטה

בפניי שתי בקשות: הראשונה, בקשת הנתבעים לסילוק התביעה על הסף – בשל אי קיום החלטות קודמות בדבר חובתו של התובע להפקיד כספים בקופת בית המשפט, והשניה, בקשת התובע להורות למשיבה מס' 5 להפקיד כספים בקופת בית המשפט, אשר לשיטתו היא חייבת לשלם לו.

בקשת הנתבעים - התובע לא הגיש תגובה לבקשה לסילוק על הסף חרף חלוף המועד שנקבע לשם כך, ואולי תגובתו היתה הגשת הבקשה הנגדית מטעמו לגבי "הפקדה שכנגד". אכן, מעיון בתיק בית המשפט עולה כי התובע אינו מקיים את ההחלטה מיום 23.11.2014, ודומה כי בקשתו להורות למשיבה מס' 5 להפקיד כספים בקופת בית המשפט מהווה מעין ניסיון "להצדיק" את אי קיום הוראות בית המשפט. עם זאת, ועל אף האמור, אינני סבורה שיש בנסיבות הללו עילה להורות על דחיית התביעה על הסף, שהינה סעד קיצוני בנסיבות. עוד יש לראות כי מלוא הנתונים העובדתיים והמשפטיים צפויים להתברר במסגרת הדיון שנקבע בתיק זה ליום 15.2.2015, ומטבע הדברים הם יישקלו בסיומו של ההליך. היות והדיון קבוע בעוד כחודש בלבד – לא מצאתי שיש מקום לסלק בשלב הזה את התובענה על הסף, אם כי יתכן ויהא מקום לפסוק הוצאות בנפרד לגבי נושא זה.

בקשת התובע - אף הנתבעים לא הגישו תגובה לבקשת התובע האמורה, עד למועד שנקבע לצורך כך (7.1.2015), ועם זאת, בקשת התובע להורות למשיבה מס' 5 להפקיד כספים בקופת בית המשפט, נדחית מכל וכל, בהעדר כל בסיס (ולו לאור כך שלא הוגש תצהיר בתמיכה לבקשה).

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ה, 08 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/07/2014 החלטה על בקשה של תובע 1 ביזיון בית משפט תמר נאות פרי צפייה
03/09/2014 החלטה שניתנה ע"י תמר נאות פרי תמר נאות פרי צפייה
17/12/2014 החלטה שניתנה ע"י תמר נאות פרי תמר נאות פרי צפייה
08/01/2015 החלטה שניתנה ע"י תמר נאות פרי תמר נאות פרי צפייה