הצעתה של החברה בס' 13 לתגובתה לעמדת הרשות, שזכתה גם לתמיכת הנאמן לסדרה ד', מקובלת עליי ויש לנהוג על פיה. מדובר במנגנון ביניים שאיננו פוגע בזכויות מי ממחזיקי האג"ח.

אין טעם לערוך דיון עקרוני בשאלת סיווג האסיפות אלא אם הדבר באמת דרוש, וככל שתהיה תמיכה של שתי האסיפות המקדימות בהסדר, או דחייה של ההסדר על ידי שתי האסיפות, ממילא יתייתר הצורך בהכרעה העקרונית.

יצויין כי גם הנאמן לסדרה ז' הודיע בס' 42 לבקשתו למתן הוראות מהיום, כי אין לו התנגדות לקיומן של אסיפות מקדימות נפרדות.

לפיכך, לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, אני נעתר לבקשה לכינוס אסיפות מקדימות נפרדות של החברה המבקשת, לצורך אישור הסדר לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט -1999, וכאמור בבקשה.

בהתאם לתקנה 25 לתקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר), התשס"ב-2002, על המבקשת לפרסם ללא דיחוי הודעה על החלטה זו המתירה לכנס את האסיפות, ערוכה לפי טופס 12 שבתוספת לתקנות, בארבעה עיתונים יומיים בעלי תפוצה רחבה בישראל, שניים מהם עיתונים כלכליים במהותם או שיש להם מוסף כלכלי והם בשפה העברית, עיתון אחד בשפה הערבית ועיתון אחד בשפה הרוסית.

בהודעה יש לציין את פרטי תיק בית המשפט.

לאחר כינוס האסיפות, תודיע המבקשת על תוצאותיהן, ותעתור לסעדים המתחייבים.

המבקשת תמציא את הבקשה וההחלטה לרשות ניירות ערך ולכונס הנכסים הרשמי.

תזכורת מזכירות בתום 30 יום.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ה, 16 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.