לבקשת התובע, התיק נקבע לדיון ליום 16.9.18 בין השעות 9:00-11:00 לפניי, לשמיעת כל הראיות ולסיכומים בעל-פה. ( שימת ליבו של התובע כי לא ניתן היה לקבוע מועד דיון בחודש 08/18 שכן מועד זה נופל על פגרת בתי המשפט.)

התייצבות בעלי הדין והמצהירים למועד הדיון שנקבע הינה חובה.  כל צד ידאג לזימון עדיו.

לדיון שהתקיים לפני ביום 20/06/17 לא התייצב העד מר חיים מאור. הנתבע הצהיר כי ביצע מסירה אישית של הזימון לעדות לעד באמצעות שליח מטעמו. מבדיקה בנט המשפט עולה כי ביום 13/06/17 הגיש הנתבע אישור מסירה וכן תצהיר של השליח מר שלומי עזריה בו הצהיר השליח כי ביום 24/05/17 בשעה 13:55 מסר את הזימון לעד במשרדו ברח' השליח 9 בפתח תקווה. לדברי השליח המזכירה טילפנה לעד שהורה לה שלא לחתום על אישור המסירה. לכן, השליח השאיר את הזימון במשרדו של העד. יתר על כן בעת יציאתו מהבניין נתקל השליח בעד שהודיע לו כי איננו מוכן לקבל ממנו שום דבר דואר.

השליח אף הצהיר כי ברשותו תמונות של העד ושל ביצוע המסירה למזכירה.

בנסיבות אלו, אין מנוס מזימון העד לדיון באמצעות הוצאת צו הבאה.

אני מורה למזכירות להנפיק לחתימתי צו הבאה לפיו העד יפקיד בקופת בית משפט סך של 1,500 ₪ להבטחת התייצבותו למתן עדות בדיון שנקבע כאמור לעיל.

אם פרק הזמן לפני מועד הדיון ארוך מדי, אזי המזכירות תנפיק את צו ההבאה במועד מאוחר יותר בהתאם לנהוג ומקובל עם משטרת ישראל התיק יובא לעיוני למעקב בעוד 90 ימים.

  המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים.

שימת ליבו של התובע כי עליו לוודא כי הנתבע קיבל החלטה זו .

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ח, 10 ינואר 2018 בהעדר הצדדים.