1. מונחת לפני בקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערבון.

2. עסקינן בערעור שהגישו המבקשים על פסק דינו של בית המשפט השלום תל אביב –יפו (כב' השופט מנחם (מריו) קליין) מיום 23.07.2014 (ת"א 5417-09-12), אשר ניתן בתביעתם לפיצוי בגין מותו של המנוח דוד שלמוביץ ז"ל, לאחר שנטל חלק במרוץ "חצי מרתון" בחודש אפריל 2011 (להלן: "פסק הדין").

הערעור נסב הן על שאלת החבות (אשם תורם שנזקף לחובת המנוח) והן על שיעור הנזק.

3. המשיבות הגישו ערעור מטעמן (המשיבה 1 ע"א 26012-08-14 והמשיבות 3-2 ע"א 40687-08-14) והדיון בכל הערעורים אוחד (ראה החלטת כב' השופט יהודה פרגו מיום 28.08.2014 בע"א 40687-08-14).

ביום 01.09.2014 נעתר בית משפט לבקשת המשיבה 1 לעיכוב ביצוע פסק הדין (ראה החלטת כב' השופטת שבח יהודית בע"א 26012-08-14)

4. יוער כי עד למתן החלטה זו לא התקבלה תגובת המשיבה 1 לבקשה שלפני, זאת חרף העובדה כי הבקשה נשלחה על ידי מזכירות בית משפט בפקס לב"כ המשיבה 1 עוד ביום 11.09.2014.

5. לטענת המבקשים המשיבות הגישו שני ערעורים על פסק דינו של בית משפט קמא ה"מכסים את כל טווח פסק הדין – אחריות, וגובה הנזק" ועל כן אין הן צפויותל "כל הוצאה מיוחדת הנובעת מהגשתו" של ערעור זה סעיף 3 לבקשה).

כמו כן טוענים המבקשים כי בעוד שהמשיבות הן "חברות ביטוח בעלות כיס עמוק" הפקדת הערבון על ידי המבקשים מהווה "נטל כלכלי כבד" (סעיף 4 לבקשה).

6. המשיבות 3-2 מתנגדות לבקשה הן מהטעם כי המבקשים לא הצביעו על העדר יכולת כלכלית (המבקשים לא פרטו את מצבם הכלכלי) והן מהטעם כי "סיכוי הערעור קלושים" (סעיפים 4-3 לתגובת המשיבות 3-2).

7. לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה לתגובה, לתשובה להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, סבורה אני כי אין בטעמי הבקשה כדי לפטור את המערערים מהפקדת ערבון אלא כדי העמדתו על סכום נמוך מזה שנקבע.

8. המבקשים לא תמכו את בקשתם בתצהיר ואף לא טענו כי במצבם הכלכלי אין ידם משגת להפקיד את הערבון.

טענתם מכוונת להכבדה שתגרם להם נוכח הצורך להפקיד את הערבון ובכך לא סגי.

(ראה לענין התנאים למתן פטור מהפקדת ערבון והנטל המוטל על המבקש פטור: בשג"ץ4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל).

9. עם זאת, דומה עלי כי בעובדה שהדיון בהליך זה אוחד עם שני הערעורים שהגישו המשיבות, המשיגות אף הן על קביעת החבות ושיעור הנזק, יש כדי לצמצם את הוצאות ההתדיינות בהליך זה, אשר, כאמור, אינו עומד עוד בפני עצמו ובשים לב לזהותן של המשיבות (ראה: בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פיסקה 12 והאסמכתאות הנוספות הנזכרות שם) מוצאת אני להעמיד את הערבון על סך של 6,000 ₪.

הערבון יופקד בתוך 30 יום, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה בהתאם להוראת תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים כמקובל.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ה, 01 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים