טוען...

החלטה על בקשה לאישור ולמתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בתביעה ייצוגית

עופר גרוסקופף09/06/2016

לפני כבוד השופט פרופ' עופר גרוסקופף

המבקשים:

1. לילך צאירי כהנוב

2. טל רותם

ע"י ב"כ עו"ד שלומי מושקוביץ ועו"ד נתי פולינגר

נגד

המשיבות:

1. ישראכרט בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד טל מישר ועו"ד מירב עבאדי

2. לאומי קארד בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד יחיאל כשר ועו"ד עופר שובל

החלטה בדבר פרסום הסדר פשרה להתייחסות

(לפי סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006)

  1. ביום 1.9.2014 הגישו המבקשים, באמצעות באי כוחם, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה כייצוגית נגד המשיבות, חברות כרטיסי האשראי (להלן: "המשיבות" או "חברות כרטיסי האשראי"). עניינה של התובענה בטענת המבקשים כי תווי קניה שהנפיקו המשיבות עד ליום 1.7.2014 (עת נכנס לתוקפו תיקון מס' 36 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981) מכילים תנאי מקפח הקובע תקופה קצרת מועד למימוש התו (בין שנה לשנה וחצי ממועד הנפקת התו).
  2. ביום 16.2.2015 הגישו המשיבות את תשובותיהן לבקשת האישור וביום 12.4.2015 הוגשה תגובת המבקשים לתשובות. בימים 20.4.2015, 10.6.2015 5.11.2015 ו-23.11.2015 התקיימו ישיבות קדם משפט בתיק כאשר בישיבת קדם המשפט מיום 23.11.2015 הסכימו הצדדים, בהמלצת בית המשפט, לפנות להליך גישור בפני כבוד השופטת (בדימוס) אורית אפעל – גבאי.
  3. הליך הגישור נשא פרי וביום 7.6.2016 הגישו הצדדים לבית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה (להלן: "הבקשה" ו-"הסדר הפשרה", בהתאמה).
  4. לאחר שעיינתי בהסדר הפשרה המוצע בבקשה, הגעתי למסקנה כי אין מקום לדחותו על הסף, ועל כן אני מורה לפעול לגבי הבקשה לאישור הסדר הפשרה בהתאם להוראת סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 ותקנה 12(ד) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010, דהיינו:

א. הצדדים יפרסמו בתוך 7 ימים ממועד מתן החלטה זו הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר פשרה בשניים מארבעת העיתונים היומיים הנפוצים ביותר בישראל ובאחד משני העיתונים הכלכליים הנפוצים ביותר בישראל. גודל הפרסום יעלה בלפחות 33% על הקבוע בתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה-1995. נוסח ההודעה יהיה כמפורט בנספח 2 לבקשה בכפוף לשינויים המפורטים להלן:

      1. כותרת ההודעה תוחלף בנוסח הבא: "הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית".
      2. בסעיף 11, בנוסף או במקום ההפניה לבאי הכוח המייצגים, תופיע הפניה לאתר אינטרנט של כל אחת מהמשיבות בעל כתובת פשוטה, הפתוח לכלל הציבור, אשר יאפשר באופן נגיש ונוח עיון וגם הורדה של הנוסח המלא של הבקשה לאישור הסדר הפשרה.
      3. בסעיף 12 לנוסח המוצע במקום "תוך 45 ימים" יירשם "עד ליום 1.9.2016"
        ושמו של בית המשפט ישונה ל"בית המשפט המחוזי מרכז – לוד".
      4. בסוף ההודעה תתווסף פסקה נפרדת בה יאמר, באותיות מודגשות, כדלהלן: "התיק נקבע לדיון בבקשה לאישור הסדר הפשרה ליום 8.9.2016 בשעה 09:30 בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד".

ב. הצדדים ישלחו בתוך 7 ימים עותקים של החלטה זו, הבקשה וכתבי הטענות (ללא נספחים) ליועץ המשפטי לממשלה (באמצעות פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי)), לרשות להגנת הצרכן ולמנהל בתי המשפט.

ג. אדם או גוף הרשאי לפי סעיף 18(ד) לחוק תובענות ייצוגיות להגיש התנגדות לבקשה לאישור הסדר הפשרה וכן להמלצה המוסכמת בעניין גמול ושכר טרחה, ואדם המבקש להגיש בקשה לצאת מן הקבוצה לפי סעיף 18(ו) לחוק, יהיו רשאים להגיש את התנגדותם או את בקשתם עד ליום 1.9.2016.

3. התיק נקבע לדיון בבקשה לאישור הסדר הפשרה ליום 8.9.2016 בשעה 9:30.

ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ו, 09 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

C:\Users\TamirBr\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\024602203.jpg

פרופ' עופר גרוסקופף, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
09/06/2016 החלטה על בקשה לאישור ולמתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בתביעה ייצוגית עופר גרוסקופף צפייה
11/10/2016 פסק דין שניתנה ע"י פרופ' עופר גרוסקופף עופר גרוסקופף צפייה