17 ינואר 2016

לפני:

כב' השופטת אסנת רובוביץ - ברכש

החלטה

1. בפניי בקשת הנתבע להתיר הפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין, ד"ר דוד אנג'ל (להלן: "המומחה הרפואי" ו/או "המומחה"), בהקשר לחוות דעתו שהועברה לצדדים על פי החלטה מיום 7.9.15.
2. ב"כ התובע לא התנגד להפניית שאלות ההבהרה.

לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובה לה, ועיינתי בחוות דעת המומחה, אני קובעת כדלקמן:

1. לעניין השיקולים המנחים את בית הדין בבואו להתיר או לפסול הצגת שאלות הבהרה למומחה נקבע בפסיקה כי:

"הצגת שאלה צריכה היתר של בית הדין, והיתר כזה ינתן כל אימת שהשאלה היא רלוונטית ומכוונת להבהיר את חוות הדעת או להשלימה, ואין היא מהשאלות הבאות לבחון את מומחיותו של הרופא או מקורות מדעיים למסקנתו" (ר' דב"ע לו/4-0 המוסד נ' מרדכי מחבובי, פד"ע ז' 368; דב"ע נז/186-0 שלמה אוחנה נ' המוסד (לא פורסם)).

כן נפסק כי:

"שעה שמתבקשת הצגת שאלות למומחה רפואי, הרי יש לבדוק האם השאלה נועדה לבחון את מה שנאמר בחוות הדעת של המומחה, והעשויה לתרום לבירור השאלה שבדיון" (ר' דב"ע נה/1-0 אסתר שוורצמן נ' המוסד (לא פורסם)).

1. נוכח הסכמת התובע ונוכח עמדתן בכללים שנקבעו בפסיקה, החלטתי להתיר את שאלות ההבהרה למומחה.
2. החלטה תשלח למומחה הרפואי בנפרד.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ו, (17 ינואר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.