בטרם תינתן החלטה ניתנת למערער האפשרות לתת תגובה לעיקרי הטיעון מטעם המשיבים, ובמיוחד יואיל ב"כ המערער להתייחס לנושאים הבאים:

א. טענת ההתיישנות לכאורה של התביעה, כאשר לכאורה קיימת התיישנות?

ב. כיצד השלים המערער את הסכום שנדרש על ידי ביהמ"ש המחוזי, כ- 70,000 ₪ לצורך קבלת ההפטר?

ג. יואיל להבהיר מקום מגוריו, והאם מתגורר עם אשתו? מהמסמכים עולה לכאורה כי קיימות שתי דירות האחת של אשת מערער והשנייה שבה מתגורר המערער? האם אשתו אינה שותפה בהוצאות הבית המשותף?

ג. יואיל להתייחס להלכה כפי שצוטטה על ידי ב"כ היועמ"ש על פיה הרשמים הם המומחים בנושא אגרה, וכי אם אין פגם על פניו, אין מקום להתערב בהחלטה.

יואיל לעשות כן בתוך 10 ימים ובקצרה.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ה, 29 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.