החלטה זו מחליפה את ההחלטה הקודמת מהיום לאור תקלה טכנית בהחלטה הקודמת.

לאחר בחינת טענות הצדדים ובהעדר הגשת תשובה מטעם התובע - הבקשה לעיון חוזר נדחית.

מנתוני מערכת נט המשפט עולה כי ב"כ התובע צפה, עוד באותו היום, בהחלטה ובבקשה מיום 30.4.18, כאשר בשני המסמכים מצוין מועד הדיון שנקבע.

בהמשך ביום 30.8.18, צפה בהחלטה מיום 28.8.18, כאשר גם במקרה זה יכול היה בנקל התובע להבחין ב"מועד הדיון הבא" בנתוני התיק האלקטרוני.

כמו כן, ההחלטה בדבר דחיית הדיון נשלחה באותו היום לדוא"ל שלו.

בהחלטתי בדיון האחרון, קבעתי כי ב"כ התובע יסביר מדוע לא התייחס להחלטה שנשלחה לו במייל – ברם אין כל התייחסות לכך בבקשה לעיון חוזר; כמו כן, ניתנה לו ההזדמנות להגיש תשובה לתגובת הנתבעת 1 ולהתייחס לעניין, אך בחר לא להגיש תשובה.

עוד יצויין, כי לא ענה ב"כ התובע לשיחות מיתר הצדדים במועד הדיון.

לאור מחדליו של התובע שיש בהם לגרום, בפעם השניה, לעיכוב בירור התובענה (מאחר ולא הגיש בזמן תצהירו) – ההחלטה לתשלום הוצאות תישאר על כנה והסכום ישולם עד ליום 27.10.18.

ככל שלא ישולמו ההוצאות עד למועד זה – תימחק התביעה.

ת.פ ליום 28.10.18.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ט, 22 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.