1. בקשת המנהל המיוחד לביטול הליך.

2. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 17.12.14. עד כה, עקב מחדלי החייב, לא ניתן היה לקדם את ההליך.

3. על פי הבקשה, החייב אינו מגיש דוחו"ת מאז חודש 9/17, ואינו משלם את התשלום החודשי מאז אותו מועד.

4. ביום 15.5.18 המנהל המיוחד המליץ על ביטול ההליך. בהחלטה שניתנה ביום 15.7.18 (כב' השופטת י. רוטנברג) ניתנה לחייב הזדמנות להסיר מחדלים בתוך 60 ימים. מחדלים לא הוסרו, אלא הצטבר חוב נוסף לקופה.

5. בנוסף, על פי הבקשה, נודע למנהל המיוחד כי החייב התקשר בחוזה שכירות רכב ביום 2.3.15, במהלך ההליך, ויצר חוב כלפי המשכירה (קל אוטו).

6. החייב טען כי עבר תאונת דרכים אחת בחודש 8/18, וכן תאונה נוספת בחודש 5/19, קשה יותר. לטענת החייב, בחודש 8/18 הוא פוטר, ומעסיקתו לא שילמה לו פיצויי פיטורין ויתר הסכומים להם הוא זכאי. החייב טען כי הוא מתמודד עם בעיות רפואיות משמעותיות, ועניינו נמצא בהליכי הביטוח הלאומי. החייב ציין כי מזה 5 חודשים הכנסותיו מסתכמות בקצבת הביטוח הלאומי בסך של 1,700 ₪.

7. כנ"ר הצטרף לבקשת המנהל המיוחד. כנ"ר ציין שאין הסבר בתגובת החייב למחדלים מאז חודש 12/17, אין הסבר לכך שהחייב אינו משלם דבר בגין מזונות ילדיו, ואין תמיכה במסמכים רפואיים לטענות החייב.

8. דין הבקשה להתקבל.

9. מדובר בהליך שמתנהל זה 5 שנים, ללא שום סיכוי ממשי לקידומו, עקב מחדלי החייב.

עוד עובר לתאונה הראשונה הנטענת, מחודש 8/18, החייב זנח את ההליך.

החייב לא הגיש דוחו"ת, אף שמדובר בחובה שאינה כרוכה בכל עלות כלכלית.

החייב בפשטות לא התייחס להחלטות בית המשפט, חסה תחת הגנת ההליך שנה שלמה, מחודש 7/18 ועד לחודש 6/19, מבלי לעדכן את בית המשפט במתרחש, מבלי להגיש בקשה מתאימה בנושא צו התשלומים, ומבלי לעשות דבר.

בית המשפט אינו אכסניה לתיקים שבעלי הדין בהם אינם מעוניינים לקדמם.

בהליך זה – בפרט. לזמנו של בית המשפט דורשים רבים. שעה שהחייב לא יזם דבר, והמתין לבקשה של בעל התפקיד לביטול ההליך, אין מקום לדון בטענותיו, שאינן נתמכות באסמכתאות.

כל זאת, מעבר לכך שהסבריו של החייב אינם מבססים את המחדלים שצבר עד לחודש 8/18 (לכל הפחות), ואף אינם מבססים אי הגשת דוחו"ת עד היום.

אף נוכח דרך התנהלות החייב, לא ברור מתי, אם בכלל, יוכל לקדם הליך זה, כאשר החייב אף לא הציע מתווה כלשהו להסרת המחדלים הרבים.

10. אני מפנה לכך שהמחדלים בתיק זה החלו לפני התאונות הנטענות, ואף תאונות או מצב רפואי אינם בגדר נימוק לזניחת ההליך. חייבים רבים, למרבה הצער, נתקלים בבעיות רפואיות במהלך ההליך, וטורחים לעדכן ולהגיש בקשות מתאימות.

11. לפיכך, ההליך מבוטל.

אך משום טענות החייב למצבו הרפואי, וככל שטענות אלו ייתמכו באסמכתאות, אשקול קיצור התקופה בקשר להגשת בקשה חדשה. זאת, ככל שהחייב יגיש אסמכתאות מתאימות בתוך 20 ימים מהיום.

צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקף למשך 90 ימים מהיום ולאחר מכן יבוטל.

ניתן היום, כ"ג תשרי תש"פ, 22 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.