<#2#>

נוכחים:

תובעת – עו"ד רותם חזן

סניגור – עו"ד עמית דויטשר

נאשם – בעצמו

[בית המשפט מזהה הנאשם]

פרוטוקול

ע.ת. 5, רס"ר נתנאל בומנדיל, מ.א. 1202514, מזוהה מוזהר כחוק ומעיד:

ח.ר:

ש. איפה אתה משרת?

ת. כיום בתחנת באר-שבע.

ש. בשנת 2014?

ת. בתחנת דימונה, בדיוק התחלתי את השיטור העירוני.

ש. מה קרה ב-22/08/14, עם מי היית ובאיזה רכב?

ת. הייתי ברכב של פיקוח שיטור עירוני אני והפקח אור אזולאי.

ש. איפה הייתם?

ת. בדימונה, לא זוכר איפה זה התחיל. אור סיפר לי...

סניגור: אני מתנגדים לכל דבר שמפי השמועה.

תובעת: העד מעיד על האירוע באופן כללי, לא נבקש לקבוע ממצאים על פי עדויות מפי השמועה.

<#3#>

החלטה

השאלה מותרת במסגרת הסברת השתלשלות הענינים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ת. אור סיפר לי, אמר לי הרכב שעבר, סוברו B4 לבנה שאיני זוכר את מספרה, אמר לי שברכב הזה נוהג בחור שכל הזמן כשהמשטרה קוראת לו לעצור, הוא פשוט בורח להם. התחלנו נסיעה אחרי הרכב וככל הנראה הנהג שהיה באותו הרכב הבחין בנו והתחיל בנסיעה פרועה, זה היה נראה כאילו הוא בורח. היה שלב שאיבדתי קשר עין אתו. המשכנו בסיור רגיל ואז נפגשנו עם אותו רכב שוב. לא זוכר בדיוק איך נקרא המקום הזה, אבל ראיתי את הרכב מגיע ממולי, נעמדתי מולו כדי לחסום אותו. אני ואור פרקנו מהרכב, הוא הלך לכיוון הננהג ואני הלכתי לכיוון מי שיושב ליד הנהג. אין לי היכרות אתם גם לא לפני כן, לכן לא יכולתי לזהות אותו או לדעת מיהוא. אור חסם, עמד עם הגוף שלו מול הרכב. אני עמדתי ליד מי שיושב ליד הנהג. הרכב התחיל בנסיעה קדימה, ממש וולק אם לא תזוז אני אדרוס אותך. תפסתי את האקדח שלי. אני לא זוכר את האירוע, צעקתי לכיוון מי שיושב ליד הנהג, תעצרו את הרכב או שאני יורה, כך כתבתי. הרגשתי סכנה לחייו של אור. הרכב נעצר באותו רגע. היה דין ודברים. אני דיברתי עם הבחור שיש ליד הנהג ואמרתי לו בשביל מה אתם משתוללים, ניסיתי להרגיע את הרוחות, כדי שלא יצא מזה אירוע בומבסתי. בשלב מסוים, הנהג יצא מהרכב, התחיל לרוץ וצעק עוד פעם שפשף, בשפת סלנג זה עוד פעם הצלחתי לברוח לכם. אור התחיל לרוץ אחריו. אני לא יכולתי לרוץ אחריו כי חזרתי מפציעה מאוד קשה בברך. מפה אני זוכר שהגיעה מישהי שהזדהתה כאחותו של הנהג או כשל בעל הרכב, שאלתי אותה מי את, היא אמרה איפה אחי איפה אחי תעזבו אותו, תגיד לפקח הזה לרדת ממנו כבר, התחילה לצעוק, כולה היתה בסערת רגשות. בהתחלה אמרה שזה הרכב של אח שלה, אחר כך אמרה שלא אח שלה נהג ברכב אלא חבר שלו. שאלתי אותה מה שם האח שלה היא אמרה אלמליח. אני מעיד ממה שכתבתי, אני כמעט ולא זוכר את האירוע. זוכר פרטים קטנים. זה היה לפני הרבה זמן ועברתי הרבה אירועים אחרי.

ש. לפי מה שאתה זוכר מה היה בסוף עם הרכב?

ת. לא זוכר מה היה בסוף עם הרכב, על פי דוח הפעולה שלי, מה שכתוב שם, אבא של אותו ליאל אלמליח, הרכב היה שייך לו, הוא לקח עליו אחריות, עזבתי את המקום, השארתי את הרכב עם אבא שלו.

ש. אתה זוכר איפה היו מפתחות הרכב?

ת. לא היו מפתחות. כך כתבתי בדוח הפעולה.

תובעת: אין לי יותר שאלות.

ח.נ:

ש. אתה אומר שהרכב היה בנסיעה פרועה והתחלתם לנסוע אחריו נכון?

ת. כן.

ש. אור אומר קצת אחרת בעדותו. מפנה לעמ' 25 שורה 6, הוא אומר ראינו רכב... מצטט... אור מתאר שבא רכב, עשה סיבוב סביב הכיכר ואתם איבדתם אותו לא מתאר מרדף?

ת. לא זוכר אם זה היה בכיכר.

ש. לא זוכר כמה נסעתם אחריו?

ת. לא זוכר.

ש. יכול להיות שנסעתם אחריו 10 מ' והוא נעלם?

ת. יכול להיות.

ש. תאשר לי שבזמן שהרכב נסע, אתה לא ראית את פני הנהג?

ת. נכון.

ש. כשהרכב חנה לא זיהית בשם לא את הנהג ולא את זה שישב לידו?

ת. נכון.

ש. בדוח הפעולה כתבת שאתה יכול לזהות את זה שישב ליד הנהג?

ת. כן.

ש. נעשו פעולות זיהוי כלשהן, כדי שתזהה אותו?

ת. לא.

ש. למה?

ת. יכולתי לזהות את הבן אדם אבל לא את שמו, איך אגיד לחוקרים.

ש. אמרת שהוא היה מוכר לך הבחור שליד הנהג, כי שבוע קודם עשה רעש בפארק?

ת. כן.

ש. מה הבעיה ללכת לחפש במערכת המשטרתית את האירוע שהיה בפארק שבוע קודם?

ת. לא תמיד כשיש רעש בפארקים עושים פעולות זיהוי וכאלה, לפעמים זה מספיק להגיד להם לעזוב והם עוזבים.

ש. יכול להיות שהנתונים שלו היו רשומים איפה שהוא בכל זאת?

ת. יכול להיות.

ש. אתה אומר שהרכב נסע במהירות באופן מסוכן?

ת. לא אמרתי מסוכן.

ש. לא סימנתם לו לעצור?

ת. מה שכתוב שם. אני לא זוכר.

ש. למה לא עליתם בקשר ואמרתם יש רכב שנוסע במהירות ולא עוצר?

ת. אני לא זוכר. עברו הרבה שנים. לא אוכל לענות למה כן ולמה לא עד דברים שלא כתובים שם.

ש. תאשר לי שכשהרכב עצר אתה אומר שחסמת אותו עם הרכב שלכם, אחרי זה אמרת שהוא התחיל לנסוע לכיוון אור?

ת. יכול להיות שהיה שם עוד מקום. כשחסמתי אותו יכול להיות שהיה 20 מ' קדימה או מטר אחד קדימה, אני לא יכול להגיד סתם דברים. אם זה לא כתוב לי בדוח הפעולה אני לא זוכר את זה.

ש. תאשר לי שהתחילה התקהלות במקום?

ת. מה שכתוב. כתבתי שהיתה התקהלות במקום.

ש. היו שם נניח 10 אנשים זה התקהלות בעיניך?

ת. כן.

ש. למה לא גביתם עדות ממי שהיה במקום וראה את האירוע, במיוחד כשאתה אומר שאתה לא יודע מי זה האנשים?

ת. אני הייתי מול קצין התורן ודיווחתי לו על האירוע, לא זוכר מי היה נוכח במקום, מי הגיע, מי לא הגיע. לא יכול להגיד לך למה לא עשיתי פעולה זו או אחרת.

ש. אני מבקש הסבר, זה ענין של הגיון?

ת. יכול להיות שהגיע לשם קצין תורן ונתתי לו את המקל ושימשיך לנהל את המקום, יכול להיות הרבה דברים. ברגע שמגיעה סמכות גבוהה ממני, הוא לוקח אחריות והוא מתחיל לחלק תפקידים. לא יודע, אני יכול רק לשער כל מיני השערות. אני לא זוכר.

ש. תאשר לי שהיו מצלמות שתיעדו את האירוע עם הנסיעה החלק הראשון?

ת. אין לי מושג.

ש. אור אומר שהיו מצלמות?

ת. אור דימונאי ומכיר את דימונה. נראה לי שזו היתה בין המשמרת הראשונה שלי בשיטור, הייתי אחרי מחלה ממושכת.

ש. בדקתם את הענין הזה?

ת. אין לי מושג. זה ענין של חקירות.

סניגור: אין לי יותר שאלות.

ח.ח: אין.

ע.ת. 6 , רס"ר דורון סולומון, מ.א. 1203082, מזוהה מוזהר כדין ומעיד:

ח.ר:

ש. איפה אתה משרת?

ת. כרגע בתחנת באר-שבע.

ש. בשנת 2014?

ת. בדימונה כראש משמרת סיור.

ש. מה קרה ב-11/14?

ת. אחרי שריעננתי את זכרוני, מדובר בדוח מלפני כמה שנים. מאז היו לא מעט אירועים. היה אירוע בו היו מעורבים הרבה שוטרים. אירוע שעסק בתקיפת שוטרים עם מעורבות של הנאשם.

ש. איך זה התחיל, מתי נכנסת לתמונה, באיזה שעה של היום זוכר?

ת. לא.

תובעת: מבקשת לרענן את זכרונו של העד.

סניגור: מסכים.

<#5#>

החלטה

מתיר.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ת. בשעות הערב המוקדמות. התקבל דיווח על רכב שנמלט.

ש. מימי?

ת. לפי דוח הפעולה מצוותי בילוש. עסקתי במשימה אחרת באזור היציאה מהעיר. לדימונה אין יותר מידי כניסות, רק שניים. הייתי ערוך באחת מהן. התקבל דיווח על רכב שנעצר ברח' השלווה, שם הנאשם נעצר. בהתחלה לא ייחסתי לזה חשיבות מיוחדת. עד שהחלו להישמע דיווחים על תקיפה של שוטרים במקום. מבחינת המשטרה ברגע שיש אירוע של תקיפת שוטרים, זה משהו חריג ויוצא דופן ומצריך תשומת לב מתאימה. עד כמה וכמה שלי כראש משמרת.

ש. מה עשית?

ת. נסעתי במהירות למקום, תוך מה שנקרא שימוש באמצעים בשפה המקצועית שלנו. אני זוכר שהגעתי לאזור ביתו של הנאשם, אני זוכר המולה במקום ולא מעט אנשים בסביבה. אני זוכר שבצעו מעצר על אביו של הנאשם, שלא שיתף פעולה עם השוטרים. אני זוכר שהיה קושי לאזוק אותו.

ש. תפרט מה זה לא שיתף פעולה ולמה היה קושי לאזוק אותו?

ת. לפי דוח הפעולה, הוא השתולל עם הידיים ולא אפשר לאזוק אותו. היה קושי לאזוק את שני הידיים.

ש. באיזה מצב הוא היה ?

ת. על הרצפה שכוב.

ש. אתה זוכר אם אמר מה השוטרים אמרו לו?

ת. לא.

תובעת: מבקשת לרענן את זיכרון העד.

סניגור: אם הוא לא זוכר, מה המטרה?

תובעת: לרענן את הזיכרון.

<#7#>

החלטה

מתיר.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ש. מפנה אותך לשורות 21, 22, בהודעה שלך בנוגע לאירוע, מה אמרו השוטרים לאבא של ליאל במעמד זה?

ת. לפי העדות אותם שוטרים בקשו מהאבא שלא להתנגד ושיתן להם את הידיים שלו כדי לאזוק אותו.

ש. מי עוד מבני המשפחה ראית שם ומה עשו?

ת. לא זוכר כל כך את האירוע לפרטים כרגע, לפי מה שמסרתי בעדות, אמרתי שבת אל אחות של הנאשם נכחה שם וגם הנאשם עצמו, נכח בשלב מאוחר יותר.

ש. אתה זוכר מה עשתה האחות שם?

ת. לפי העדות שמסרתי, אני זוכר שהפריעה והיתה תקרית קטנה עם אחד הפקחים שם.

ש. מה עשית?

ת. באירוע מסוג כזה של תקיפת שוטרים וההמולה שהיתה שם, היה חשוב קודם כל לראות מי בעצם צריך להיעצר או את מי מנסים לעצור שם ולסייע לאותם שוטרים ולהשלים את המשימה. אני זוכר שהנאשם הגיע בשלב כלשהו מאחור והיה נדרש לעצור גם אותו, השלמנו את ביצוע המעצרים ומשם המשכנו לתחנה לטפל במה שצריך .

ש. אמרת שהגעת וראית בלשים שמנסים לעצור את אבא של הנאשם?

ת. נכון.

ש. באותו מעמד, מה עשית שם?

ת. נגשתי לעזור להם.

ש. איך עזרת?

ת. פרטתי בעדות, אני לא זוכר.

תובעת: העד אמר מספר פעמים שהוא לא זוכר. מדובר באירוע מלפני שנתיים ומעלה. מבקשת להתיר לי להגיש את הודעתו.

סניגור: מתנגד. אפשר לאפשר לו לעיין.

<#9#>

החלטה

מתיר לעד לעיין בדוח.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ש. מציגה לך לעיון את הדוח שלך?

ת. מעין בדוח.

ש. באותו מעמד שאתה רואה את הבלשים מנסים לעצור את אביו של הנאשם, איך עזרת להם?

ת. מדובר במספר שוטרים שאחד מהם מתמקצע באומניות לחימה. 3 שוטרים בוגרים, לא הצליחו לבצע את המעצר.

ש. איך סייעת?

ת. אני מוסמך להשתמש בטייזר שזה מכשיר שליטה חשמלי בנסיבות מסוימות. על פי העדות ומה שמסרתי שלפתי את אותו מכשיר והזהרתי את אביו של הנאשם על פי הנוהל שאני אבצע בו שימוש במידה והוא לא ישתף פעולה או שימשיך להתנגד. על פי העדות לא ביצעתי בו שימוש כי הוא בסופו של דבר אפשר את המעצר בעקבות האזהרה שלי. אני רוצה לציין שאביו של הנאשם הוא אדם גדול ממדים.

ש. מה היה לאחר מכן, לאחר מעצרו של אביו של הנאשם?

ת. לא זוכר. זה אירוע מלפני הרבה שנים. אני ראש משמרת והיו לי המון אירועים לאחר מכן. אני גם יכול להגיד שהיו לי מספר אירועים...

תובעת: חוזרת על בקשתי להגיש את הודעת הנאשם במשטרה.

<#11#>

החלטה

מתיר פעם נוספת ריענון זיכרון העד.

<#12#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ש. תקרא משורה 33 עד 53. אחרי מעצרו של אביו, מה קרה?

ת. על פי העדות שמסרתי, האבא לא המשיך לשתף פעולה ונשאר שכוב על הקרע, אביב סמג'ה שהוא אחד השוטרים בתחנה עמד מולי כשהגיע הנאשם ותקף אותו במקום.

ש. איך תקף אותו?

ת. לפי העדות, עם אגרוף לפנים. ניסינו לבצע מעצר גם של הנאשם על רקע התקיפה, הוא התנגד. בסופו של דבר בוצע המעצר שלו במקום.

ש. איך בוצע המעצר?

ת. על פי העדות, הכנסתי את היד שלי מתחת ליד שלו.

ש. מה זאת אומרת?

ת. בבית השחי, זו היתה הדרך שלי לאחוז בו. אני זוכר שבצעתי מעצר. מאוד קשה לי להיזכר בפרטים הקטנים. אבל היה שם שימוש בכוח והיתה שם התנגדות.

ש. מה היה שימוש בכוח?

ת. הכבילה שלו באזיקים , זה שימוש בכוח לכל דבר. והאחיזה שלי בו כדי לרתק אותו לקרקע.

ש. אמרת קודם שליאל הגיע ותקף את אביב?

ת. נכון.

ש. בזמן אמת מתי ידעת שמדובר בנאשם?

ת. לא זוכר.

תובעת: מבקשת לרענן את זכרונו של העד. לחילופין מבקשת להגיש את הודעתו.

סניגור: מסכים.

<#13#>

החלטה

מתיר.

<#14#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ש. מפנה לשורות 34 – 35 וכן 94 – 95. מתי ידעת שהנאשם תקף את אביב?

ת. לפי מה שכתוב בדוח, ברגע שהבחנתי בדמות שנותנת אגרוף לאביב, לא זיהיתי אותו כליאל, אבל בזמן ביצוע המעצר הבחנתי שזה ליאל.

ש. איך הצלחת לבסוף להשילם את המעצר?

ת. על פי העדות גם שם היתה התנגדות מצד הנאשם. במהלך ההתפרעות שלו הוא העיף לי את המשקפיים. ריתקתי אותו עם יד אחת שלו עם הברך לקרקע, אחרי שלא היתה ברירה, הזהרתי אותו שאשתמש עם מכשיר השליטה החשמלי שהיה ברשותי. לא נעשה בו שימוש בסופו של דבר. הוא נאזק כשהוא על הקרקע. כך על פי מה שכתוב העדות שלי.

ש. מה היה במהלך הנסיעה לתחנה?

ת. לא זוכר. אני אחרי משמרת לילה עמוסה מאוד. אני זוכר שהיה אירוע גדול, שהיה שימוש בכוח שהיתה המולה. דברים קטנים אני לא זוכר.

ש. מציגה בפניך דוח, מי ערך אותו?

ת. מדובר בדוח מעצר שנערך לגבי כל אדם שנעצר או מעוכב על ידי שוטר. את הדוח הזה אני ערכתי בהמשך למעצר של ליאל אלמליח.

תובעת: מבקשת להגיש את אמרת הנאשם.

סניגור: שיעיד על האמרה.

<#15#>

החלטה

העד יעיד בנוגע לתגובת הנאשם.

<#16#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.

המשך ח.ר:

ש. מה היתה תגובת הנאשם למעצר?

ת. אני אזיין אתכם ואפגע בכל מי שיפגע בי.

תובעת: אין לי יותר שאלות.

ח.נ:

ש. אחרי שקראת את העדות אתה זוכר את האירוע?

ת. אני זוכר את האירוע. היה אירוע של תקיפתך שוטרים, לא זוכר פרטים קטנים.

ש. תיארת שהנאשם תקף את השוטר אביב, אתה זוכר את האירוע התקיפה?

ת. בעדות שלי פרטתי שהיה אירוע בו הנאשם תקף את אביב.

ש. אתה זוכר את האירוע הזה?

ת. זוכר שהיה אירוע כזה. אל יכול לרדת לרזולוציות קטנות.

ש. אמרת שהאבא היה על הרצפה ואז השוטר אביב עמד?

ת. אם זה מה שרשום בדוח הפעולה, אז זה מה שרשום.

ש. אז אתה אומר הוא עמד מולי, הוא היה מולך פנים מול פנים?

ת. לא יודע להסביר. מה שרשום בדוח, זה מה שרשום.

ש. יש בעיה עם איך שזה כתוב, כי אתה אומר שהוא היה מולך, ואז הנאשם הגיע מאחוריו ונתן לו אגרוף לפנים, אם הנאשם נמצא מאחורי אביב, איך הוא נותן לו אגרוף לפנים?

ת. זה משהו שאפשרי. דוח הפעולה נרשם כדי שיהיה תיעוד של הדברים. אני לא מצליח להעריך את האירוע בראש לפרטי פרטים, ואם זה מה שרשמתי , זה מה שראיתי באותו רגע. דוח הפעולה נרשם בסמיכות למקרה. אפשר להביא את היד קדימה ולתת אגרוף.

ש. הוא נמצא מאחור ונותן לו עם היד 360 מעלות?

ת. לא זה מה שאמרתי. אני אומר שזה אפשרי. אני לא יודע לענות על הפרטים הקטנים בשביל זה נרשם דוח הפעולה בסמיכות לאירוע.

ש. במקום אחר בעדות שלך אתה אומר משהו הפוך, מפנה לעמ' 4 שורה 103, שואלים אותך מהיכן הגיע ליאל, אתה אומר שלא ראית, היית עם הגב אליו, זה היה מאחורה של אביב, אם היית עם הגב אל ליאל, איך ראית שהוא נתן לו אגרוף?

ת. לא יודע לענות לך, לא זוכר להעריך את האירוע בראש. כל מה שתשאל אותי אני אשען על דוח הפעולה בלבד.

ש. אם אתה עם הגב, איך אתה יכול לראות מה הוא עושה?

ת. על כל מילה במילה שרשמתי בדוח הפעולה, אני לוקח את מלוא האחריות. מה שאני לא זוכר, אני לא זוכר.

ש. כתבת בדוח הפעולה שליאל השתולל כי ראה את אבא שלו עצור, עמוד 3 שורה 57, לפי העדות של סרגיי, ליאל הגיע למקום רק אחרי שאביו כבר היה בניידת?

ת. תשאל אותו. אין לי תשובה.

ש. יש חוסר בהירות מסוים ביחס למקום של האירוע, כתב האישום מדבר על השלווה 1170 והשוטר אביב שהיה פה והצגתי לו מפות בגוגל אמר שזה היה במקום אחר, בבית אחר בעיר, קרוב אבל לא הבית הזה, אני מראה לך תמונות של שני הבתים אחד בנין סמוך לבנין 8 קומות ותמונה נוספת עליה הצביעה השוטר אביב, באיזה מהם היה האירוע?

ת. האירוע היה במגרש חניה בדיוק מול מעון ילדים.

ש. בתמונה שאני טוען 1170?

ת. בחניה מול מעון ילדים.

ש. במקום היו הרבה מאוד אזרחים באירוע, למה לא גיבתם עדות מאחד מהם?

ת. בעקבות ההמולה במקום והמעצרים שבוצעו במקום היה צורך לקחת את העצורים לתחנה ועל פי מה שנהוג במשטרה עצורים לא משאירים בשטח לגביית עדויות.

ש. מה הבעיה לקחת פרטים ואחר כך לזמן אותם לתחנה?

ת. כנראה שהיתה בעיה.

סניגור: אין לי יותר שאלות.

תובעת: לישיבה הבאה הוזמנו עדים 10, 12, 17 ואני אנסה לזמן את העד שלא התיצב גם כן לאותו מועד.

<#17#>

החלטה

המשך דיון במועד שנקבע- 18/01/18, שעה 12:00.

הודע לנאשם מועד הדיון וכי לא יקבל הזמנה נוספת. כן הוזהר הנאשם, כי במידה שלא יתיצב רשאי בית המשפט להוציא כנגדו צו הבאה. בנוסף, הובהר לנאשם כי בית המשפט רשאי להמשיך בהליכים כנגדו גם בהעדרו.

<#18#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.