נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד ארקוס

ב"כ הנאשם/ת – עו"ד שירלי אוחיון

הנאשם/ת – בעצמו

פרוטוקול

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:

מגיש גיליון הרשעות קודמות – הנאשם נוהג משנת 2006. לחובתו 7 הרשעות קודמות, כמו כן עבר פלילי.

בהסדר עותרים ל 150 שעות של"צ, קנס, תנאי, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי בגין רישיון נהיגה שפקע מעל שנה ונהיגה בזמן פסילה, וללא פסילה בפועל.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר.

ההסדר הושג לאור נסבות חיים קשות של מרשי, הוא בן 31 , לאחרונה זכה להיפקד בבן שלישי כאשר אמץ לחיקו את 2 בניו של אשתו., בנו הבכור של אשתו בן שש, סובל מאוטיזם בדרגה מאד קשה, מגישה מסמכים ולכן עמדנו על כך, והתביעה קיבלה את זה, שלא תוטל פסילה בפועל מאחר והרכב הזה נדרש כאוויר לנשימה , הנאשם מסיעו אותו בין היתר לטיפולים רפואיים, הוא מפרנס יחיד, אשתו לא מזמן היתה תקופה הארוכה בשמירת הריון, הוא חידש רישיון נהיגה ויש לו רישיון מאז דצמבר 2015.

בתקופה של ביצוע העבירות מרשי לא יכול היה לחדש את הרישיון לא בשל נורמות עברייניות או פסילה אלא בשל נסיבות כלכליות, כלומר היו לו חובות בהיקף של למאה 100000 ש"ח להוצל"פ.

הוא בצע את העבירות וזאת לאור הצרכים הרפואיים של בנם המשותף, מרשי סובל מבעיות רפואיות קשות, יש לו מחלה נדירה, מחלת כליות, שגורמת לאשפוזו לעיתים תכופות. מגישה מסמכים רפואיים.

מבקשת לטעון לקנס, מאחר והוא מפרנס יחיד, עובד כאיש תחזוקה במרכז עזריאלי, בחב' הייטק, הורה לשלושה, והוא גם עבר הליך של פש"ר, מה שהוביל אותו להתדרדרות כלכלית, מבקשת כי הקנס יהיה סמלי, העבירות ישנות, מאז לא נפתחו תיקים כנגדו.

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שהודה כי נהג ללא רישיון נהיגה תקף, השתמש ברישיון זמני מזויף וללא ביטוח.

הצדדים הגיעו להסדר לפיו עותרים במשותף ל 150 שעות של"צ, פסילה מותנית, מאסר מותנה וקנס כספי.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2006. לחובתו 7 הרשעות ביניהן שתי הרשעות בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.

עיינתי בתסקיר שירות מבחן מיום 15.5.16, אשר סקר באופן מפורט את נסיבות חייו של הנאשם,

את ההיסטוריה העבריינית והעריך כי מדובר באדם בעל כוחות, בעל שאיפות, נורמטיבי, מגלה אחריות לתפקידיו כבעל משפחה.

הנאשם חידש את רישיון נהיגתו והיום מחזיק ברישיון נהיגה בתוקף.

לפיכך, לאחר ששמעתי טיעוני הסנגורית לעונש, עיינתי במסמכים שהציגה בפני, התחשבתי במצבו הבריאותי של הנאשם, בעובדה כי אימץ את בנה של אשתו הסובל ממאה אחוז נכות, ובעובדה כי הפגם תוקן, וכיום הנאשם מחזיק ברישיון בתוקף, הנני סבורה כי ההסדר הולם ומטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

1. גוזרת על הנאשם 150 שעות של"צ שיבוצעו בהתאם לתסקיר שירות מבחן בעמותת "פתחון לב " בראשון לציון.

מובהר לנאשם כי היה ולא ישלים מכל סיבה שהיא את שעות השל"צ, ייגזר דינו מחדש.

2. דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 900 ₪ .

הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.6.16 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

3. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

4. הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ו, 22/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש