טוען...

פסק דין שניתנה ע"י שלהבת קמיר-וייס

שלהבת קמיר-וייס11/03/2018

בפני

כבוד השופטת שלהבת קמיר-וייס

התובעת

מדינת ישראל

על ידי בא כוח עוה"ד ליאורה אפרתי ואח'

נגד

הנתבע:

שמעון גולן – בעצמו

פסק - דין

1. בשנת 2014 הגישה התובעת, מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל, כנגד הנתבע, מר שמעון גולן, כתב תביעה לפינוי וסילוק יד ממקרקעין, שנטען שהנתבע פלש אליהם, כשיצוין שהמקרקעין אינם משמשים למגורי הנתבע, המתגורר במקרקעין אחרים.

2. במהלך הזמן מאז הגשת התובענה ועד היום, עושה הנתבע כל שלאל ידו על מנת למשוך ההליכים ולמנוע דיון לגופו של עניין.

3. בא כוח הנתבע המקורי, משרד עורכי הדין גינדי –כספי ושות', ביקש להתפטר מייצוג הנתבע ובקשתם נתקבלה עוד ביום 13.03.16.

4. לישיבת בית המשפט, שהייתה קבועה ליום 23.05.16, לא התייצב הנתבע אלא בנו, וזה ביקש דחייה הואיל והנתבע מעוניין לשכור שירותי עורך דין חדש.

נעתרתי לבקשה, ניתנו הוראות לקידום התיק באמצעות הגשת תצהירי עדויות ראשיות ונקבע מועד חדש לדיון ליום 20.12.16.

5. מועד הדיון שהיה קבוע ליום 20.12.16, נדחה עקב בקשת דחייה ליום 19.06.17.

הנתבע, בניגוד לתובעת שהגישה תצהיר עדות ראשית וחוות דעת מודד מומחה מטעמה עוד ביום 27.09.16, לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, ובהחלטת עמיתתי כבוד השופטת ניצה מימון שעשוע, מיום 23.05.17, נדחה מועד הדיון ליום 16.10.17, כשניתנה לנתבע ארכה באותה החלטה להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו עד ליום 21.06.17.

6. הנתבע לא הגיש תצהירי העדות מטעמו במועד המוארך, וביום 02.10.17, שבועיים לפני מועד הדיון הנדחה, הוגשה בקשה לדחיית הדיון (שנקבע ליום 16.10.17), על ידי בא כוחו החדש של הנתבע, משרד עורכי הדין גרשטיין – סהר ושות'.

בהחלטתי מיום 03.10.17 נקבע כדלהלן:

"עסקינן בתיק משנת 2014, שהגיע העת לקדמו. בנסיבות אלו, ונוכח הוראות נוהל דחיית מועד דיון, והתנגדות הצד שכנגד – הבקשה לדחיית מועד דיון – נדחית".

7. בישיבת יום 16.10.17, אליה התייצב בא כוח הנתבע החדש, הצעתי לצדדים הצעת פשרה של פינוי נדחה ל- 12 חודשים מאותו המועד, או לחילופין קביעת התיק להוכחות, כשלבא כוח הנתבע, הרשות לבקש הארכת מועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו של הנתבע.

8. הנתבע לא ענה להצעת בית המשפט לפשרה בדרך של פינוי נדחה לשנה, ותחתיה הגיש בקשה להארכת מועד להגשת כתב תביעה שכנגד (!) והארכת מועד להגשת תצהירים ועדויות מטעם הנתבע.

9. למרות התנגדות התובעת, ולמרות חלוף שלוש שנים מאז שהתביעה העיקרית הוגשה לבית המשפט, לפנים משורת הדין, נעתרתי לבקשת הנתבע, הן להגשת כתב תביעה שכנגד עד ליום 31.12.17, והן להארכת מועד להגשת תצהירי עדויות ראשיות עד ליום 31.01.18 (ראה החלטתי מיום 28.11.17 בבקשה 13).

10. הנתבע, לא הגיש כתב תביעה שכנגד במועד המוארך ותחת זאת, ביקש ארכה. בהחלטתי מיום 31.12.17 בבקשה 14, שוב לפנים משורת הדין, נעתרתי לבקשה והארכתי מועדי ההחלטה בבקשה 13, בארבעה עשר ימים נוספים.

11. שוב לא הגיש הנתבע כתב תביעה שכנגד במועד המוארך, ותחתיו הגיש בקשה לארכה נוספת להגשת כתב תביעה שכנגד שנדחתה בהחלטתי מיום 16.1.18.

על החלטה זו הגיש הנתבע בקשה לעיון חוזר, שנדחתה בהחלטה מפורטת מיום 25.01.18, תוך שהנני מפרטת את כל המחדלים הדיוניים מצד הנתבע, ומדגישה, שזכותו להגיש התביעה שכנגד המבוקשת, כתביעה עצמאית כנגד התובעת, במועד "שנוח" לנתבע.

12. ושוב, לא הגיש הנתבע תצהירי עדויות ראשיות במועד המוארך בפעם השלישית (עד ליום 31.01.18) וגם בא כוחו החדש הגיש בקשה להתפטר מייצוגו שנעתרה עוד ביום 01.02.18, ונקבע מועד נוסף לדיון ביום 06.03.18.

13. בפתח ישיבת יום 06.03.18, ביקש הנתבע שוב זמן למצוא עורך דין ולהגיש תצהירים וראיות מטעמו. בא כוח התובעת התנגדה לכך הפעם נחרצות, וביקשה מתן פסק דין בהתאם להוראות תקנה 168 (ב) לתקסד"א.

14. הדין והצדק הפעם עם התובעת.

יש גבול וסוף למשיכת הזמן של הנתבע ולהחלטות לפנים משורת הדין של בית המשפט המאריכות לו המועדים פעם אחר פעם לשווא, שכבר פעמיים החליף באי כוח ובמשך שנה וחצי נמנע מהגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו, למרות שבית המשפט כאמור, נעתר לבקשותיו והאריך לו את המועד להגשתם פעם אחר פעם, תוך שהוא מתרה בו על אופן התנהלותו המזלזלת.

בהתאם להוראות תקנה 168 (ב), על יסוד תצהיר העדות הראשית וחוות הדעת של המודד מטעם התובעת, התומכים בתביעה, ובשים לב להעדר כל עד או ראייה מטעם הנתבע, יש לקבל התובענה ולשים הקץ לסאגה מתמשכת זו, המתנהלת באופן לא מקובל ולא נסבל מצד הנתבע.

15. סוף דבר

התובענה מתקבלת.

ניתן צו עשה כנגד הנתבע, מר שמעון גולן, המחייב אותו לסלק ידו מהמקרקעין הידועים כגוש 4241, חלקות 138, 139 ו – 338 שבראשון לציון ולהחזיר אותם כשהם פנויים וריקים לחלוטין לידי התובעת, מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז.

כמו כן, הנתבע ישלם לתובעת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 7,500 ₪ אשר ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תדוור את פסק הדין לבא כוח התובעת ולנתבע עצמו בדואר רשום עם אישור מסירה לפי הפרטים הבאים:

שמעון גולן, רחוב שלמה פובמורבסקי 26, ראשון לציון.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ח, 11 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/11/2017 החלטה על תשובה מטעם הנתבע לתגובת התובעת שלהבת קמיר-וייס צפייה
11/03/2018 פסק דין שניתנה ע"י שלהבת קמיר-וייס שלהבת קמיר-וייס צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 מדינת ישראל ליאורה אפרתי
נתבע 1 שמעון גולן מרדכי חזיזה