לאחר עיון בבקשה ובהחלטה אני קובעת כך:

מאחר שהפסיקה מעדיפה ניהול התיק לגופו, ונוכח המחלוקת שנפלה בין בעלי הדין, יש מקום לאפשר ארכה להגשת חוות דעת.

זאת, אף שיש מקום לעקוב, ואם דרישה לוס"ר או כל דרישה אחרת לא מקוימת, יש לפנות לבית המשפט, ולבטח להגיב להחלטתו.

הוצאות בגין התנהלות זו – יידונו בתום ההליך.

בהתחשב בפגרה, חוות דעת מטעם הנתבעות תוגש עד ליום 6.9.16. עד ליום 8.9.16 יודיעו הצדדים עמדה למינוי מומחה מטעם בית המשפט, או הסכמה לנכות.

לעיוני ביום 11.9.16.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ו, 13 יולי 2016, בהעדר הצדדים.