|
|
לפני כבוד הרשם בכיר נדים מורני | |||
התובע | דותן חיקי | ||
נגד | |||
הנתבע | דוד מיבלום |
<#2#>
נוכחים:
התובע בעצמו
הנתבע בעצמו
פרוטוקול
הנתבע:
אני ידעתי שהתובע הוא עורך דין במקצועו ואף התייעצתי עם עורך דין על מנת להגיש כתב הגנה ולא נאמר לי שניתן להגיש בקשה לאפשר לי לקבל ייצוג משפטי.
נוצר מצב של חוסר איזון למה שהוא יודע יחסית למה שאני יודע.
אני מבקש לאפשר לי לבוא עם עורך דין.
התובע:
אני אכבד כל החלטה של ביהמ"ש, אבל אבקש פיצוי בגין היום הזה שנאלצתי להופיע.
תביעות בנושא ספאם מוגשות ע"י אנשים שאינם עורכי דין.
הנתבע ידע על ההליך הזה לפני חצי שנה וידע שאני עורך דין. הוא התייעץ עם עורך דין ועכשיו הוא מתמם ומבקש לדחות את הדיון. אבקש הוצאות.
<#3#>
החלטה
התובע הינו עורך דין במקצועו ועובדה זו היתה ידועה לנתבע ועל אף זאת, הוא לא הגיש בקשה לאפשר לו להיות מיוצג ע"י עורך דין.
מטעמי איזון אני מאפשר לנתבע להיות מיוצג ע"י עורך דין בתיק זה.
אני דוחה את שמיעת ההוכחות בתיק ליום 18/8/15 בשעה 11:30.
הוצאות הישיבה של היום יקבעו בהמשך.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ה, 16/07/2015 במעמד הנוכחים.
נדים מורני , רשם בכיר |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
16/07/2015 | פרוטוקול | נדים מורני | צפייה |
24/08/2015 | פסק דין שניתנה ע"י נדים מורני | נדים מורני | צפייה |
20/09/2015 | החלטה שניתנה ע"י ברכה בר-זיו | ברכה בר-זיו | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | דותן חיקי | |
נתבע 1 | דוד מיבלום |