לפני בקשה שהגישו הנתבעים למחיקת כתב התביעה מחמת אי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע.

דין הבקשה להידחות.

צודק התובע בטענתו כי בית המשפט קצב לו פרק זמן של 60 ימים בהחלטה מיום 8.12.2015 מתוך הנחה, כי הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים תוך 30 ימים מאותו מועד. ברם, עד היום לא השלימו הנתבעים את ההליכים המקדמיים ועד היום לא המציאו לידי התובע את המסמכים שהיה עליהם להמציא. עוד עולה מתשובת התובע, כי "חבילת המסמכים" שכביכול שלחו אליו הנתבעים לא נמסרה לו עד היום. טענת הנתבעים, כי המסמכים נשלחו על ידם בדואר רגיל לא ניתן לקבל, שכן משלוח בדואר רגיל אינו מהווה המצאה כדין. בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי המצאה בדואר מהווה המצאה כדין רק אם המסמך נשלח בדואר עם אישור מסירה שעל גביו צוין דבר הדואר הנשלח, כך שניתן יהא להציג בפני בית המשפט את אישור המסירה המעיד על עצם ותאריך המסירה.

זאת ועוד, בהתאם לתגובת הנתבעים לתגובת התובע, המסמכים נשלחו לתובע רק ביום 4.2.2016, דהיינו 5 ימים בלבד לפני הגשת הבקשה לסילוק התביעה על הסף. גם אם אניח כי המסמכים הומצאו יום או יומיים לאחר שנשלחו, וכאמור הם לא נמסרו עד היום, לא ברור לי כיצד יכול היה התובע להכין ולהגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בפרק זמן של יום או יומיים. אין ספק, אם כן, כי מדובר בבקשה מופרכת וחסרת בסיס ומוטב היה אילו הנתבעים כלל לא היו מגישים אותה.

אשר על כן, הבקשה למחיקת התביעה על הסף נדחית. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו תוך 30 ימים מקבלת המסמכים.

הנתבעים ישלמו למשיב הוצאות הליך זה בסך 2,000 ש"ח.

ניתנה היום, י' אדר א' תשע"ו, 19 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.