נוכחים:

ב"כ התובעים עו"ד ריבר

באי כוח הנתבעת 1 עו"ד טובים ועו"ד שוידל

נציג הנתבעת 1 – מר יאיר לאופר

ב"כ הנתבע 2 עו"ד יעקב גנים

הנתבע 2 בעצמו

פרוטוקול

ב"כ התובעים:

מאז הדיון האחרון לא בוצע דבר אצלנו, למעט הויטרינה (קבלן משנה מטעם הנתבעת 1 טיפל בכך).

מר לאופר:

סידרנו הויטרינה אצל התובעים. יש עוד מס' תיקוני טיח שצריך לבצע אחרי שמבצעים תיקונים אצל הנתבע 2. בשבוע הקרוב קבלן חיצוני יבצע תיקון נוסף אצל מר קשטן. היה קושי לתאם מולו, אנחנו מוכנים להיכנס.

הנתבע 2:

שייכנסו.

מר לאופר:

אני מעריך את הביצוע כ-3 שבועות בערך, ולא מדובר בזמן נטו.

הנתבע 2:

ביקשתי שיחזירו פס הריצוף במרפסת לאותו צבע של תיקון לפני מס' חודשים ולא ביצעו.

מר לאופר:

לעניין פס הריצוף, אין להשיג היום כזה צבע.

ב"כ התובעים:

אין לי תשובה למה לא מונה מפקח.

ב"כ הנתבע 2:

מה-15/8 עד סוף החודש הלקוחות שלי בחו"ל. אבקש שיסיימו עד למועד זה.

החלטה

1. בדיון מלפני כחודשיים הושגה הסכמה דיונית, לביצוע התיקונים בהתאם לחוות דעת מומחה בית משפט, כאשר התיקונים אמורים להתבצע מיום 22.5.2016 ברצף. מתברר כי כמעט דבר לא נעשה, בשל מחלוקות, שאין בדעתי לעסוק בהן, בין הנתבעים 1 ו-2, למרות חלוף זמן רב.
2. על סמך המוסכם בדיון האחרון ולאחר ששמעתי את הצדדים נקבע כדלהלן:
3. כל העבודות כאמור בחוות דעת מומחה בית משפט, הן בדירת התובעים והן בדירת מר קשטן, יבוצעו מיום 31.7.2016 בבוקר ויסתיימו עד ה-14.8.2016.

באם מר קשטן לא יאפשר כניסה לדירתו, תודיע הנתבעת 1 לאלתר והעניין ייחשב כביזיון בית משפט, וכך גם לגבי הביצוע ע"י הנתבעת 1.

1. מומחה בית משפט ימנה מפקח מטעמו – למעקב אחרי העבודות – ללא דיחוי.
2. ביום 14.8.2016, לכל המאוחר, תגיש הנתבעת 1 הודעה כי העבודות הסתיימו ומומחה בית משפט יבחן התיקונים, וכן יגיש דוח מסכם עד ליום 30.8.2016.

עלות הפיקוח תחול בשלב זה על הנתבעים בחלקים שווים.

1. נקבע לקדם משפט ליום 15.9.2016 שעה 13:00.
2. ב"כ התובעים תעביר פרוטוקול זה למומחים ותסרוק לתיק.

ניתנה והודעה היום טו' תמוז תשע"ו, 21/07/2016 במעמד הנוכחים.