1. בקשה " לבטל פסק דין מ 28.6/15 " מסתברת, כבקשה לעיון מחדש בפסק דין. בראשה, טענה

ל"סמכות נגררת" לפי סעיף 76 לחוק בתי המשפט . לאחר עיון בבקשה לא ראיתי לשנות מפסק

הדין

2. החלטה בדבר דחיית עתירה נותרת בעינה מהנימוקים שפורטו בה .

3. לפנים מהדין, גם, בשלב זה, אין צו להוצאות נוכח אי הזקקות לתגובה . לפנים מהדין, הואיל,

וער אני לדברים שנקבעו למשל בפסה"ד הבאים : א. כב' הנשיא גרוניס ברע"א 615/11 סופר

מדיק נגד אקו בלייט (27.3.11) ב. כב' השופט עמית ברע"א 7659/14 מדינת ישראל נגד רופל

(22.3.15) ג. כב' השופט זילברטל ברע"א 1671/15 אלמליח נגד עירית לוד (17.5.15)

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ה, 12 יולי 2015, בהעדר הצדדים.