1. זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
2. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 25.12.13. התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי ובתחום הנוירולוגי. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.
3. הנתבעים 1-2 התנגדו לבקשה. לטענתם, חובת הפיצוי מוטלת על הנתבעת 3. התובע לא נפגע כל פגיעה המצדיקה מינוי מומחה רפואי. מגבלותיו של התובע נובעות ממצבו עובר לתאונה. המסמכים הרפואיים שצורפו מתייחסים לתקופה הסמוכה לאירוע התאונה.
4. הנתבעת 3 התנגדה אף היא לבקשה. לטענתה, אין בתיעוד הרפואי תיעוד עדכני שיש בו להראות על פגיעה או נזק. הנזקים הנטענים והמוכחשים אינם תוצאה של התאונה וכי התובע סובל מפגיעות נוספות עובר לתאונה הנטענת. נטען שאין במסמכים הרפואיים שצורפו ראשית הראיה הדרושה למינוי מומחים.
5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעים, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, שוכנעתי כי לנוכח המגמות המרחיבות קיימת ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי. לפיכך יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי.
   עם זאת, אין מקום למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי. מעיון בתיעוד הרפואי שהונח בפניי עולה כי התובע לא ביקר כלל אצל מומחה בתחום הנוירולוגי וכי לא צוין כל ממצא בתחום זה.
6. לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר לוגר אלחנן, ממחלקה אורתופדית ב' בבית חולים איכילוב בתל אביב טל' 03-6973920 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.
7. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצב הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 25.12.13 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:
   1. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
   2. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
   3. האם יהיה התובע זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
   4. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
8. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
9. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ.
10. בשלב זה תישאנה הנתבעות בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו, באופן שהנתבעת 1 והנתבעת 3 יישאו בחלקים שווים בשכרו של המומחה (2,250 ₪ בתוספת מע"מ כל נתבעת).
11. הנתבעות ישלמו שכר טרחת המומחה ישירות לידי המומחה וימציאו לבית המשפט אסמכתא לביצוע התשלום.
12. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר עד ליום 12.10.15.
13. לעיוני ביום 13.10.15.
14. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
15. תחשיב נזק מטעם התובע יוגש עד יום 17.11.15.
16. תחשיבי נזק מטעם הנתבעים יוגשו עד יום 01.12.15.
17. הצדדים רשאים לטעון כל טענה באשר לחבות במסגרת תחשיבי הנזק.
18. קובע לקדם משפט ליום חמישי, יב' בטבת תשע"ו, 24.12.15 בשעה 11:30, אלא אם כן יבקשו הצדדים כי תשלח לצדדים הצעת בית משפט בכתב ללא צורך בהתייצבות.

ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ה, 14 יולי 2015, בהעדר הצדדים.