תביעה זו הוגשה על ידי התובע בגין תאונת דרכים בה היה מעורב ביום 11.5.2014 בעטיה נגרמו לו נזקי גוף. בתיק זה מונו שלושה מומחים רפואיים והם קבעו כי נותרו לתובע נכויות קבועות בשיעורים שלהלן: 5% בתחום הנפשי; 5% בתחום האף אוזן גרון; ו-10% בתחום הנוירולוגי.

ביום 12.2.2018 הוריתי לצדדים להגיש תחשיבי נזק.

ביום 15.2.2018 הגישה הנתבעת בקשה למתן צו לקבלת גיליון הרישום הפלילי של התובע. בבקשה נטען כי מן החומר המצוי בידי הנתבעת, אשר בא לידי ביטוי גם בחוות דעת המומחים, עולה כי לתובע עבר פלילי עשיר וכן כי הוא ריצה בעבר תקופות מאסר. נטען כי נתון זה רלוונטי לעניין טענותיו של התובע לגבי כושר השתכרותו העתידי וכי גילוי המרשם הפלילי הוא מהותי ורלוונטי לצורך הכנת תחשיב הנזק.

התובע השאיר את ההכרעה בבקשת הנתבעת לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר ששקלתי את טענות הנתבעת ותגובת התובע, סבורני כי יש להיעתר לבקשה.

סעיף 3 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981 מתיר מסירת מידע לגבי המרשם הפלילי לבית המשפט בהתקיים אחד משניים: א) אם הגילוי הוא מהותי לנושא הדיון; ב) אם הגילוי נדרש לבירור מהימנותו של עד ובעל דין ביקש את הגילוי.

הבקשה הנוכחית עניינה בקטגוריה הראשונה, ונדרשת הבחינה האם הגילוי הוא מהותי לנשוא הדיון.

אין חולק כי עברו הפלילי של התובע משמעותי ורלוונטי בעת הערכת יכולת השתכרותו בעתיד, מה גם שהתובע אינו מתנגד לחשיפתו.

בנסיבות אלו אני נעתר לבקשת הנתבעת. צו למשטרת ישראל יינתן בנפרד.

ניתנה היום, י"ג אדר תשע"ח, 28 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.