שתי תביעות שהוגשו במקביל בגין תאונת דרכים בה נגרמו לרכבים המעורבים בתאונה נזקי רכוש.

התביעה הראשונה הוגשה לבית משפט לתביעות קטנות על ידי התובעת. התביעה השניה הוגשה זמן קצר לאחר מכן לבית משפט השלום בתל-אביב על ידי הצד שכנגד, נגד התובעת ומבטחת הרכב של התובעת.

הוגשה בקשה לאיחוד הדיון בשני ההליכים ודחיית מועד הדיון הקבוע בתיק זה עד להכרעה בתביעה המקבילה המתבררת בבית משפט השלום בתל-אביב.

לעניין איחוד הדיון הובהר בהחלטה שניתנה, כי לבית משפט זה אין סמכות להורות על איחוד הדיון בשתי התביעות המתבררות בבתי משפט שונים שכן הסמכות לכך נתונה לכבוד נשיאת בית המשפט העליון.

התובעת בתגובתה מתנגדת לבקשה נוכח החשש כי המועד שייקבע בהליך המקביל יהיה רחוק, בעוד תיק זה קבוע למועד קרוב.

שעה שמתקיימים שני הליכים הדנים באותה תאונה, ראוי כי הדיון ייערך באחד מן ההליכים ולא יתקיים דיון כפול במקביל בשני הליכים.

ההליך הנוסף מתברר בתביעה בסדר דין מהיר ויש בו צד נוסף, חברת הביטוח של התובעת. באותו הליך, התובעת מיוצגת על ידי עורך דין המייצג את חברת הביטוח.

ההכרעה שתינתן בתביעה בבית משפט השלום תחייב בתיק זה, דבר שיחסוך כפל התדיינות ואפשרות להכרעות סותרות.

מכיוון שההליך בבית משפט השלום מתנהל בתביעה בסדר דין מהיר, סביר להניח כי המועד שייקבע לדיון באותו הליך לא יהיה רחוק.

התובעת הינה צד לשני ההליכים. דחיית הדיון בתיק זה עד להכרעה בהליך המקביל תחסוך מכל הצדדים, לרבות מהתובעת, את הצורך בהתייצבות לשני דיונים בבתי משפט שונים.

לפיכך, ראוי להמתין בתיק זה עד להכרעה שתינתן בהליך המקביל.

הדיון שנקבע, מבוטל. בשלב זה התיק נקבע לתזכורת פנימית לשם מעקב אחר תוצאות ההליך בבית משפט השלום בתל-אביב, וזאת ליום 1.12.15.

המזכירות תודיע לצדדים בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, ב' אלול תשע"ה, 17 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.