התובעת הגישה תביעה בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מתאונת דרכים בה היו מעורבים רכבי התובעת והנתבעת 2.

בגין אותו אירוע התקיים הליך מקביל, בתיק תא"מ 13677-07-15, במסגרתו התבררה תביעת הנתבעת 1 נגד התובעת ומבטחת רכב התובעת.

ביקשתי את עמדת הצדדים לגבי סיום ההליך בתיק זה, על רקע פסק הדין שניתן בהליך הנוסף.

התובעת מסרה כי היא עומדת על טענותיה, אולם "החליטה השופטת כפי שהחליטה, אין לי הנמקה, לכן משאירה ההחלטה בתיק זה בידי בית המשפט".

הנתבעת 1 הודיעה כי הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה לסיום ההליך בתיק זה.

עיינתי בפרוטוקול הדיון בהליך הנוסף וכן בפסק הדין שניתן, במסגרתו קבע בית המשפט חלוקת אחריות בין הצדדים באופן שאחריות התובעת הועמדה על 85% ואילו אחריות הנתבעת 2 העמדה על 15%.

הצדדים הסכימו בהליך הנוסף כי ההכרעה באותו הליך תשפיע על תוצאות ההליך בתיק זה.

התובעת הצביעה על נזקים/הוצאות לפי הפירוט הבא:

תיקון הרכב לפי חשבונית: 1,239 ₪.

ירידת ערך: 447 ₪.

שכר טרחת שמאי: 580 ₪.

אגרת משפט: 50 ₪.

סה"כ: 2,316 ₪.

בשים לב למפורט לעיל, נראה לי כי יש לסיים ההליך בתיק זה בתשלום סך של 350 ₪.

ניתנה היום, כ"ח אדר א' תשע"ו, 08 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.