טוען...

פסק דין שניתנה ע"י אילונה אריאלי

אילונה לינדנשטראוס09/08/2016

בפני

כבוד השופטת אילונה אריאלי

תובעים

שפיקה זעאתרה

נגד

נתבעים

1.פאיז שחאדה

2.עזבון המנוח פהים שחאדה

3.יעקוב שחאדה

4.לויס שחאדה

5.יוסף שחאדה

6.פאתן שחאדה

7.מהא שחאדה

8.גאנית שחאדה

9.חנא שחאדה

10.עיזבון המנוח פאיז זריק

11.עזבון המנוח פרג שחאדה

12.אליאס שחאדה

13.פראנקו שחאדה

14.רשם המקרעין נצרת

פסק דין

לאחר עיון בתיק בית המשפט ובהחלטות הקודמות שניתנו במסגרתו, עולה כי דינה של תביעה זו להימחק, מן הטעמים שלהלן:

1. בהחלטה מיום 25.11.15, הורה בית המשפט לתובעת להגיש בתוך 90 יום צווי ירושה או צווי קיום צוואה של המנוחים - הנתבעים מס' 2, 10 ו-11. בדיון שהתקיים ביום 15.3.16 בפני כב' השופט טאהא ערפאת, נקבע כי בהעדר צווי ירושה של המנוחים הנתבעים מס' 2 ו-10 בתוך 60 יום, תימחק התביעה נגדם.

בכל הנוגע לנתבע מס' 2 (המנוח פהים שחאדה) - עד כה לא הוגשו צווים כאמור, אף לא לאחר ההחלטה מיום 1.5.16, בה נקבע כי הודעת בנו של המנוח מאותו יום, בדבר הקושי להוציא צווי ירושה, איננה פוטרת מהגשת צווים כאמור.

גם ביחס לנתבע מס' 11 – המנוח פרג שחאדה ז"ל – התובעת לא הגישה צו ירושה או צו קיום צוואה, כפי שנדרשה לעשות בהחלטה מיום 25.11.15. הגשת כתב ההגנה מיום 19.6.16, על ידי הנתבעים אליאס ופראנקו שחאדה, אשר צוינו בכתב התביעה כיורשי המנוח, איננה פוטרת מהגשת צווים כאמור, על מנת להיווכח מיהם יורשי המנוח על פי דין.

באשר לנתבעת מס' 10 ( המנוחה פאיזה שחאדה) - ביום 21.4.16 הוגש לתיק בית המשפט צו ירושה של המנוחה, ממנו עולה כי למנוחה 11 יורשים, שרק אחד מהם צורף כנתבע, מקום בו היה על התובעת לצרף כנתבעים את כל היורשים.

2. כפי שצוין בתגובת המדינה (רשם המקרקעין-נצרת) מיום 19.11.15, התובעת לא ציינה את מס' תעודת הזהות של הנתבע מס' 1, כאשר גם בנסח הרישום לא מצוין מספר תעודת הזהות של האדם הנושא אותו שם. כל עוד לא נקטה התובעת בהליך של הוכחת זיהוי אותו אדם בפני רשם המקרקעין, על פי תקנה 16 לתקנות המקרקעין (ניהול ורישום) תשע"ב 2011 וכמפורט בסעיפים 5-11 לתגובת המדינה, התביעה חסרה פרטים מהותיים באופן שאיננו מאפשר את הדיון בה.

3. התובעת אף לא ציינה את מספרי תעודות הזהות של כל הנתבעים, בהתאם לתקנה 9(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4. יתרה מכך ולגופו של עניין, התובעת לא הבהירה בתביעתה על חשבון מי מן הנתבעים היא טוענת לזכויות במקרקעין, היינו - חלקו של מי מהם אמור להיגרע כתוצאה מן הסעד המבוקש.

5. בהחלטה מיום 15.3.16 נקבע, כי כתב התביעה וההזמנה לדין נמסרו כדין לנתבעים מס' 3-9 ביום 7.3.16 וכי בחלוף המועד להגשת כתבי הגנה, תהא התובעת רשאית להגיש בקשה למתן פסד דין נגד נתבעים אלה – בקשה שלא הוגשה עד היום. מכל מקום, בשלב זה וכל עוד לא בוצעו הפעולות המפורטות בהחלטה זו לעיל, גם לא ניתן לתת פסק דין בהעדר הגנה נגד מי מן הנתבעים.

על יסוד האמור לעיל, נמחקת התביעה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' אב תשע"ו, 09 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

C:\Users\yanivgi\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\022893549.tif

אילונה אריאלי ,שופטת

רשמת בית המשפט המחוזי-נצרת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/08/2015 הוראה לתובע 1 להגיש הודעת התובע לחוסר מעש ערפאת טאהא צפייה
25/11/2015 החלטה על בקשה למתן פסק דין ערפאת טאהא צפייה
07/02/2016 החלטה שניתנה ע"י ערפאת טאהא ערפאת טאהא צפייה
25/02/2016 החלטה שניתנה ע"י ערפאת טאהא ערפאת טאהא צפייה
09/03/2016 החלטה שניתנה ע"י ערפאת טאהא ערפאת טאהא לא זמין
05/04/2016 החלטה לא זמין
09/08/2016 פסק דין שניתנה ע"י אילונה אריאלי אילונה לינדנשטראוס צפייה
10/08/2016 החלטה שניתנה ע"י אילונה אריאלי אילונה לינדנשטראוס צפייה