10 אפריל 2016

לפני:

כב' השופט מוסטפא קאסם

החלטה

1. התובע סובל מכאבים בגב התחתון (להלן: "הליקוי"), וזה לטענתו נגרם לו עקב עבודתו.

תביעת התובע להכיר בליקוי ממנו הוא סובל כנובע מתנאי עבודתו נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לבין תנאי העבודה.

מכאן התביעה שבפנינו.

1. הצדדים הסכימו כי ימונה מומחה רפואי לעניין הקשר הסיבתי בין הליקויים מהם סובל התובע לבין תנאי עבודתו, וזאת על בסיס התשתית העובדתית כדלקמן –
   1. התובע יליד שנת 1962, נהג במקצועו.
   2. מאז שנת 1986 ועד שנת 2013, עובד התובע כנהג בתחבורה ציבורית, תחילה כנהג מונית ואז כנהג אוטובוס.
   3. התובע עבד משנת 1986 עד שנת 2000 כנהג מונית מסוג מרצדס למעט שנה וחצי במהלך תקופה זו בה התובע לא עבד. במהלך התקופה הזו התובע עבד כ- 12 שעות מדי יום.

במהלך עבודתו כנהג מונית בין השנים 1995 עד 2000, התובע הסיע נוסעים לשדה התעופה בן גוריון לפחות פעמיים ביום, כאשר בתקופה זו עבודתו כללה הרמת מזוודות הנוסעים ומטענים שונים וכן הכנסת והוצאת המזוודות מתא המטען של הרכב.

משנת 2000 עד שנת 2013 עבד התובע כנהג אוטובוס מסוגים שונים: מרצדס, וולוו ואיבקו, הוא עבד במשרה מלאה בין 8-9 שעות כ-6 ימים בשבוע.

• 1. עבודתו של התובע כנהג אוטובוס כללה נסיעות עירוניות ובין עירוניות ונסיעה בכבישים עם פסי האטה ונסיעה בדרכים משובשות.
  2. לתובע כאבי גב מהעבר וכן עבר תאונות דרכים.

1. אשר על כן, לצורך דיון בשאלת הקשר הסיבתי – רפואי בין הליקויים מהם סובל התובע לבין תנאי עבודתו כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר ציון עידו, כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

1. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלון המצורף להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.
2. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

1. יש לשגר למומחה את החומר הבא –
2. תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) מקופת חולים "מכבי"– נ/1.
3. תיק רפואי מבית חולים "נצרת" – נ/2.
4. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ו, (10 אפריל 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

שאלון למומחה רפואי

1. מהן המחלות או הליקויים שמהם סובל התובע בגב התחתון?
2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

1. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמים האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).