בפני | כבוד הרשם בכיר מוהנד חליאלה | |
תובעים | דוד ביטון | |
נגד | ||
נתבעים | דניאל סעדון | |
החלטה |
לאחר שבחנתי לעומק את התיק, ונוכח הטענה כי הנתבע עבד כשכיר אצל הזכיין ופעל כשליח בלבד, ונוכח תלושי השכר המצורפים לכתב ההגנה, באתי למסקנה כי התיק אינו בשל למתן פסק דין.
על מנת לרדת לחקר האמת בתיק זה, אין מנוס אלא לצרף את הזכיין דני אברהם בתור נתבע נוסף בתיק.
על התובע להגיש תוך 15 יום מיום קבלת החלטה זו כתב תביעה מתוקן בו יצרף את דני אברהם כנתבע נוסף בתיק.
לתזכורת מעקב בעוד 21 יום.
ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"ו, 04 יוני 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
11/02/2016 | החלטה על בקשה של נתבע 1 ביטול החלטה / פס"ד | מוהנד חלאילה | צפייה |
04/06/2016 | הוראה לתובע 1 להגיש כתב תביעה מתוקן | מוהנד חלאילה | צפייה |
22/09/2016 | החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה / פס"ד | מוהנד חלאילה | צפייה |
24/04/2017 | פסק דין שניתנה ע"י מוהנד חליאלה | מוהנד חלאילה | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | דוד ביטון | |
נתבע 1 | דניאל סעדון | |
נתבע 2 | אברהם דני |