מספר בקשה:6 | |||
בפני | כבוד השופטת מרב בן-ארי | ||
התובעת: | סלקום ישראל בע"מ | ||
נגד | |||
הנתבעת: | עו"ד לירון שגב | ||
החלטה |
לאחר עיון בבקשה ובתגובה, אני מציינת כדלקמן:
1. לא אכנס להתנהלות השיחה בין עורכי הדין, שאך מבססת את עמדת בית המשפט, שסבר כי רצוי לסיים תיק זה בטרם הישיבה המקדמית.
2. כרגע, על סמך הדברים האמורים בעמדות הצדדים להלן הצעת בית המשפט:
א. בנסיבות העניין התביעה תידחה, כנגד החזרת הזיכוי שהנתבעת – לפי טענתה, קיבלה בטעות, נומינלי (2,436 ₪).
ב. נושא ההוצאות יוותר לשיקול דעתו של בית המשפט, לאחר שבית המשפט יקבל טיעונים של שני הצדדים. צד יוכל להפנות לכתב טענותיו ללא טיעון נוסף, אם יבחר בכך. מובן כי אם ייפסקו הוצאות לחובת התובעת, יבוצע ניכוי מתאים של הסכום האמור בסעיף א (כאשר כמובן יכול שתישאר יתרה לטובת התובעת או הנתבעת או שהיתרה תתאפס).
3. ב"כ הצדדים יודיעו עמדתם, בתוך שבוע מהיום, ולעיוני ביום 19.1.16.
ניתנה היום, א' שבט תשע"ו, 11 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
12/11/2015 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
11/01/2016 | החלטה על תגובה בכתב מטעם הנתבעת | מרב בן-ארי | צפייה |
19/01/2016 | החלטה על עמדת התובעת | מרב בן-ארי | צפייה |
25/01/2016 | פסק דין שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | סלקום ישראל בע"מ | חוה ברסלר |
נתבע 1 | לירון שגב | רון בן אברהם |