כפי שציינתי בדיון, קימות מס' בעיות בבקשת האישור שהוגשה ע"י המבקש, שעניינה קבלת שובר זיכוי מהמשיבה שהכיתוב עליו נמחק, בניגוד להוראות שבסעיף 14ז' לחוק הגנת הצרכן.

ראשית, המבקש לא ניסה לממש את השובר. בדיון היום הובהר כי ניתן, אומנם במאמץ רב, לזהות את הכיתוב על גבי השובר, ולכן ייתכן מאוד שהשובר היה מכובד אם היה מנסה המבקש לממשו. שנית, קיימת בעיית יריבות מאחר שהמבקש לא ביצע רכישה אצל המשיבה, אלא קיבל במתנה את השובר מקרוב משפחה.

שלישית, מדובר במקרה בודד, ולא נעשה ניסיון לבצע רכישה נוספת והחזרה לאחר מכן תוך קבלת שובר זיכוי, ולבחון האם מדובר במקרה שחוזר על עצמו. לא נעשתה גם פניה כלשהי אל המשיבה לפני הגשת התובענה.

בנסיבות אלה, המלצתי אכן למבקש על הסתלקות, ומשהסכים המבקש להסתלק מן הבקשה ומן התביעה, תהא הסתלקות זו ללא צו להוצאות.

בנסיבות העניין, אינני רואה צורך בפרסום דבר ההסתלקות.

נוכח האמור לעיל, אני מוחק את הבקשה ואת התובענה הייצוגית.

המזכירות תעביר עותק פסק דין זה למנהל בתי המשפט, על מנת שיעדכן את פנקס התובענות הייצוגיות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' אדר א' תשע"ו, 18/02/2016 במעמד הנוכחים.