התובעת, אשר הגישה תביעה כספית נגד הנתבעים, מכח מערכת הסכמית וערבויות, עותרת לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת שני כתבי ערבות נוספים לו והשלמת ההתייחסות אליהם בהתאמה. הבקשה נומקה בהשמטה בשוגג של אלה מכתב הטענות.

הנתבעים מתנגדים לתיקון המבוקש, טוענים לכך שהתובעת מסתירה עובדות ומציגה אותן בכתב התביעה המקורי וזה שיתוקן באופן סלקטיבי וחסר תום לב, ואף טוענים כי ההנמקה להשמטה לקונית ואינה מספקת.

התובעת השיבה להתנגדות ובארה עוד את הטעמים לתיקון המבוקש ואף הבהירה כי התיקון אינו אלא השלמה לנטען ונכלל בתביעה.

בחנתי כל אלה וראיתי מקום להעתר לבקשה. המסמכים נשוא הבקשה הם בהכרח חלק ממסכת ההתקשרויות שבין הצדדים וניכר כי צירופם נדרש לחקר האמת בהליכים אלה. אם יש בידי הנתבעים מסמכים חשובים נוספים, חזקה עליהם שיצורפו או יוגשו בהמשך ההליך, ואין בכך טעם לדחות את הבקשה כאן.

ראוי היה כי עבודת החיפוש ואיתור המסמכים תעשה עוד קודם להגשת התביעה, והגשת הבקשה בשלב זה ובהנמקה שתוארה תצדיק הטלת הוצאות.

על כן הנני מתירה הגשת כתב תביעה מתוקן, אשר יש להגישו בתוך 20 יום, ולמסרו ישירות לנתבעים.

התובעת תישא בתשלום סך 4,000 ש"ח לנתבעים 1 ו - 3, ו - 4,000 ש"ח לנתבע 2.

הדיון בתיק קבוע לשבוע הבא. אין טעם לקיימו קודם שהושלמה החלפת כתבי הטענות המתוקנים בתיק. על כן מורה על דחיית מועד הדיון ליום 6.6.2016 שעה 10:00.

הצדדים ישלימו קודם לדיון את החלפת כתבי הטענות וכן את הליכי הגילוי המוקדם, לרבות גילויי מסמכים כלליים וספציפיים ושאלונים.

המזכירות תיישם את ההחלטה ותשלח העתק הימנה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' אדר א' תשע"ו, 11 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.